Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Historias Inflamables

Categoría: Estado actual del periodismo

17/02/2008 GMT 1

La base de la OTAN inspira rechazo ciudadano

inespiral1984@gmail.com @ 18:57

La base de la OTAN inspira rechazo ciudadano.

Entre 1500 y 2000  manifestantes contra la implantación de una base de la OTAN en Zaragoza el domingo 17 de Febrero. La decisión sobre su implantación se hará pública la segunda quincena de marzo.

La manifestación organizada por la plataforma contra la instalación de la base de la OTAN (CGT,  PC, Ecologistas en Acción, Federación de Barrios...) y por espacios declarados anti-otan cuenta con el apoyo de muchos ciudadanos antimilitaristas: los que estaban y los que no se habían enterado.

 

Pacifismo y el antiimperialismo. Algunas razones.

La OTAN es un organismo que sirve a los intereses estratégicos de EEUU, (expansión hacia el Europa del este y dominio de los canales energéticos –oleoductos, gaseoductos- que cruzan Oriente medio) La cúpula estadounidense y lobbys de presión (como Albrigh en el caso de los Balcanes) son quienes toman las principales decisiones. Y de hecho en los noventa EEUU hizo todo lo posible para que la Unión Europea no crease un sistema de defensa propio.

Tras la caída del Telón de Acero y fin de la guerra fría, la OTAN pierde su justificación de lucha contra “la amenaza soviética”, así que reconvierte su industria del miedo y su Concepto estratégico en sucesivas cumbres: Praga, Roma..Washington (1999)

 La OTAN de la defensa se transforma en OTAN de la seguridad. Su nueva propaganda es la de “guerra contra el terrorismo y freno de las migraciones.” La OTAN es un organismo opaco que dice defender-nos, pero sus decisiones son muy jerárquicas y su derroche económico altísimo. Sumale si quieres las implicaciones morales de las guerras.

Si perdura es porque sus mecanismos internos se resistieron a desaparecer y a perder sus poderes empresariales (dentro del esquema neocolonial de guerra por los recursos energéticos. )

 

El gasto militar del Estado Español asciende a muchos millones de euros anuales, ello sin contar la OTAN. El estado gasta en defensa en detrimento de otros servicios sociales precarizados como educación o sanidad.

http://www.mde.es/Presupuestos?id_nodo=4139&accion=0&&keyword=&auditoria=F

 

Además una inmensa parte del I+D es destinado a la industria militar, en concreto 1.586 millones de euros en el año 2007, según una investigación de la Fundació per la Pau. http://www.prouinvestigaciomilitar.org/documents/informes/informe_id_2007_cast.pdf 

 

Bibliografía interesante sobre  la OTAN.,

(Algunos libros están en la Biblioteca de la Facultad de filosofía y letras y derecho de Zaragoza, otros en la biblioteca de Doctor Cerrada y otros documentos se pueden consultar total o parcialmente en Internet)

Hernández Holgado, Fernando. Historia de la OTAN: de la guerra fría al intervencionismo humanitario. Ed.Catarata, Madrid, 2000.

En la segunda parte de su libro explica con  precisión y amenidad el Nuevo Concepto Estratégico de la OTAN en la década de los 90. Aporta una visión global excelente.

Collon Michel, Monopoly:La OTAN a la conquista del mundo, Trad. Eva Sastre, Hondarribia, 2000. Michel Collon es periodista, su perspectiva es crítica con la contaminación mediática del conflicto de los Balcanes y de las guerras en general: como la se consigue orquestar la opinión pública.

Noam Chomsky, El nuevo humanitarismo militar

Noam Chomsky, Simple Thruth, hard problems
Caracuel Reoya, M.A., Los cambios en la OTAN tras el fin de la guerra fría. & Geopolítica de la expansión de la OTAN (evolución de la OTAN desde la cumbre de Praga)

Luciano Fontes Ramos, Implicaciones estratégicas de la OTAN para los ejes atlántico y mediterráneo

Carlos Taibo y Mariano Aguirre, Paz, militarización y conflictos, 1988.

Carlos Taibo, Cinco ideas sobre la OTAN (muy breve, está en muchas revistas digitales)

Rafael Grasa,  Balance sobre la transición. Aparece el referéndum de la OTAN y la entrada por el gobierno socialista.

Alfredo Torrealba, La OTAN hacia el Siglo XXI, Merida 2001, publicado en 2006. (Su perspectiva en “realista”, justifica la reconversión de la OTAN tras el fin de la guerra fría)

Jaime Pastor, de la UNED, OTAN.

Eugenio del Río, El libro negro de la OTAN (4e. Se puede comprar en Amazón)

Mariano Aguirre, Misiones de Paz (Sobre la injerencia humanitaria: más pragmática que moral: Somalia, Balcanes, Ruanda, Congo, Haití, Kosovo, rechazo en Palestina y Chechenia..)

Artículos de 1999 en Le monde diplomatique. Desprestigio de la OTAN por el bombardeo indiscriminado de los Balcanes, que recibió el apoyo de los principales gobiernos europeos.

Ministerio de Asuntos exteriores. Tiene una sección específica sobre la OTAN. 

 

El ayuntamiento de Zaragoza justifica la implantación de la base de la OTAN por cuestiones presupuestarias (está endeudado con el ministerio de defensa por los territorios de Arcosur) y tecnológicas (el proyecto de la milla digital se lucraría de la investigación militar). Además argumenta que la base puede crear muchos puestos de trabajo.

Una pregunta: Si nos ponemos exquisitos... ¿No estamos en plan medioambientalista? ¿Qué pasa con la contaminación acústica? ¿Ya quien le gusta Arcosur?, ¿Quien quiere trabajar en la OTAN? ¿Cuántos puestos de trabajo necesita Aragón? Porque me parece que con la Expo, Gran Scala, Aramón, Plaza, etc. etc. nos estamos atiborrando. Esto es más y más de lo mismo, con el añadido de que tener una base de la OTAN va mucho más allá de lo local.

12/02/2008 GMT 1

Tras leer la ordenanza cívica, ¿Qué derechos?, ¿Qué prohíbiciones?, ¿Qué procedimientos y multas?

inespiral1984@gmail.com @ 12:45

La ordenanza cívica es un texto penal (incrementa multas hasta 1500 euros) mal camuflado bajo un mensaje “positivo”, que el ayuntamiento de Zaragoza quiere aprobar, en parte, con motivo de la Expo y, según dice, para fomentar  la limpieza, orden  y progreso para el “libre desarrollo de la personalidad de los ciudadanos”.¿???
 

El ayuntamiento, tanto en el preámbulo como en cada apartado, justifica las razones que le llevan a implantar esta ordenanza, que deroga “todas las disposiciones contenidas en las Ordenanzas Municipales de Zaragoza en cuanto se opongan o contradigan esta nueva ordenanza”

Las principales razones que repite una y otra vez son “que los ciudadanos exigen a los poderes públicos, especialmente a los más cercanos, regulaciones cada vez más detalladas” y que vivir es vivir en compañía y armonía con los otros. 
 

La ordenanza detalla derechos y deberes. Si se leen los derechos con un mínimo de detenimiento, se observa que no son tales en tanto cuanto que están limitadísimos:

Derecho nº1: Usar libremente los espacios públicos de la ciudad... Y en el párrafo siguiente se añade: Este derecho tiene su límite las normas de conducta establecidas en esta ordenanza

Derecho nº2: A ser amparados por la administración municipal en el ejercicio de los derechos...ya sea a través de la intervención de los agentes de la autoridad...y en todo caso dando trámite a denuncias.

Derecho nº3: Al buen funcionamiento de los servicios públicos municipales..

Derecho nº4: A ser informados de los derechos y obligaciones...

Derecho nº5: A que el ayuntamiento disponga e impulse medidas
 

Conclusión: Estos derechos son una tautología. El ciudadano queda reducido a la mediación municipal en todo momento. El ayuntamiento se arroga un derecho paternalista. Por ej. Art.15: “El ayuntamiento promoverá el acuerdo y entendimiento entre las personas pertenecientes a distintos colectivos, ...para superar conflictos y fomentar la tolerancia en el ámbito de una sociedad democrática y participativa.”

 

A continuación se disponen unas normas de conducta, que van desde la prohibición de: “realización de toda clase de graffiti y expresión artística alternativa que se realice sin autorización expresa del ayuntamiento”(art.17);

“Tendido de ropas y exposición de elementos domésticos...”(art.21)

“Juegos con instrumentos u otros objetos que puedan poner en peligro la integridad física de los usuarios y estrictamente prohibida la práctica de acrobacias o juegos de habilidad con patines...” (art.22) – Lo que es alucinante es que este derecho se justifica por el derecho de todo el mundo a disfrutar de los espacios públicos ¿?

Se prohíbe no reciclar: “Desprenderse de los residuos sólidos no utilizando los contenedores de recogida selectiva cuando ello sea posible” (art.26.I)

Se prohíbe regar las plantas de 8:00 a 23:00 y se prohíbe ensuciar el espacio público repartiendo octavillas, se endurecen las penas por vender sin licencia, etc.

También se considera infracción grave las reuniones o concentraciones que alteren desordenes en las vías públicas (Art.28 y art.29) y toda aquella actividad que pueda realizarse en un local habilitado al efecto.

Por si nos surgen dudas el ayuntamiento advierte que esto se hará “sin perjuicio del derecho constitucional de reunión y  manifestación”
 

Las infracciones leves serán sancionadas con multas de 30 euros a 750 euros. Las infracciones graves ascienden a 1500 euros, y se alienta a los ciudadanos a denunciar las conductas incívicas: “Cualquier persona puede presentar denuncias o poner en conocimiento del ayuntamiento la existencia de un determinado hecho que pueda ser constitutivo de una infracción” (art.45) La vigilancia de cuerpos municipales de policía, por supuesto, se intensifica, y tendrán el derecho de intervenir en todo momento en que el civismo se vea alterado.

Los ciudadanos de hasta 30 años podrán pagar sus penas colaborando en alguna ONG

realizando algún curso de civismo.

 

(Si alguien quiere leer la Ordenanza Cívica y no la encuentra en la red,  se la envío)

 

 

  

06/02/2008 GMT 1

Mujeresenred.net

inespiral1984@gmail.com @ 13:42

Ayer, con la profesora Cantalapiedra, hablabamos del ciberperiodismo y de la blogosfera.  En la actividad en la red, espacio articulado a través de hipertexto, todo el mundo quiere hablar, casi nadie lee y hay una especie de "desbordamiento cognoscitivo": demasiados datos inasimilables y atención dispersa. ¿La clave? para que la red sea una herramienta es establecer criterios de selección.

Uno de los puntos tratados fue la presencia de hombres y mujeres en la red. Se dijo que perfil del blogero era varón, blanco, de 20 a 30 años. ¿Por qué?

Hoy, hablamos sobre el periodismo ciudadano, desde una perspectiva menos sólida, mientras tanto he encontrado un artículo muy útil de Montserrat Boix, coordinadora de www.mujeresenred.net, periódico virtual que también os recomiendo:

El artículo ofrece claves de navegación y un breve recorrido y reflexión, muy interesante, sobre la articulación de mujeres y movimiento feminista en internet.

http://www.mujeresenred.net/el%20viaje%20de%20las%20internautas/Tejiendo_redes_de_mujeres.pdf

16/01/2008 GMT 1

Opinión. Tratamiento informativo del "balance de la lucha contra la inmigración ilegal en la lucha..."

inespiral1984@gmail.com @ 12:46

De cifras, alambradas y ¿humanos? 

Hemos de escribir una noticia. Es la segunda vez que me encuentro con un teletipo sobre la repatriación de inmigrantes ilegales. Según “El balance contra la inmigración ilegal” El 92% de los inmigrantes que llegaron a España son “repatriados” (46.471) gracias al aumento de dispositivos y cooperación entre Estados europeos y africanos. En la noticia hemos de reproducir con objetividad las declaraciones del ministro, que se muestra optimista en la lucha contra las irregularidades y la expulsión de sin papeles. Recuerdo que hace años se utilizaba el término clandestino, pero tal vez cobró ciertas connotaciones indeseadas, y ahora se habla directamente de ilegal. Resulta escalofriante la banalidad de las cifras y el horror neomalthusiano ante la “avalancha” de inmigrantes.

Se habla de repatriaciones, cuando muchos de los supuestos repatriados se devuelven a un país distinto al de origen (repatriaciones por no decir expulsión, bloqueo...). Se agradece a los estados africanos que colaboran con el estado español en “la lucha.”  Las implicaciones del término lucha son concluyentes como si estuviésemos en guerra. El principal de los estados que colaboran en esta batalla es Marruecos, cuya naturaleza política es más que cuestionable. Las patrullas de frontera –Frontex- (que armados protegen “nuestras” costas) se han desplazado más hacia el sur para que no las veamos. Así en la noche pueden detener más fácilmente a los jóvenes que tras meses de viaje arriesgan su vida por alcanzar el dorado europeo. Y el gobierno se llena la boca con la bondad del plan África y los objetivos del milenio, que al fin y al cabo son más o menos una expansión empresarial por el nordeste de África.

El mes había una exposición en la Casa de las culturas de Barcelona. Era un recorrido sobre el imperialismo, el racismo y el neoimperialismo. En la última sala había una pared llena de nombres, fechas, países. Se parecía a las listas de un genocidio: 42.000 muertos en las costas mediterráneas. Si la centésima parte de esos muertos fuesen blancos, ricos y europeos.... Poco después aparecían ocho televisores. Mostraban el tratamiento en los telediarios de las joyas de Doña Leticia y acto seguido los 52 ahogados en una patera, rostros hipermediatizados y muertos anónimos, camiones en el desierto y alambradas en Ceuta con sistema de seguridad avanzada “para que los ilegales no se dañen al saltar.”

Santiago Alba, escritor que reside actualmente en Túnez, cuenta en muchos de sus libros, la brutalidad de los hechos, y también la brutalidad, la inconsciente brutalidad informativa. Porque “las palabras hacen cosas” la manera de tratar los acontecimientos es importante. Cito-refundo un párrafo de un artículo suyo de Capitalismo y Nihilismo (2007):

Cojamos un hombre y quitémosle la tierra, la casa, el alimento; descontémosle también la confianza en la policía, en la embajada, en el poder de un Estado protector; quitémosle asimismo sus billetes de banco, su pasaporte y las armas virtuales que les dan valor. Si sobra algo está herido de muerte...el proceso mediante el cual se reduce un hombre a su humanidad desnuda es el mismo proceso en virtud del cual se le excluye de la humanidad... Lo que nos molesta de los inmigrantes, en definitiva, es que no hayan superado su cuerpo, esa antigualla mortal. 

46.471 personas-cuerpo: un porcentaje. 92%.

03/01/2008 GMT 1

El caso Litvinenko

inespiral1984@gmail.com @ 01:27

 

Director: Andrei Nekrasov

El caso Litvinenko es una película documental sobre la situación política en Rusia. El autor fue amigo de Sasha Litvinenko. Utiliza imágenes de archivo, testimonios, grabaciones para mostrar el pantano en el que se hunde la (in)justicia y mafia rusa.

 

Litvinenko perteneció al cuerpo de seguridad especial del FSB. En 1998 se negó a matar a gente, se rebeló, era inteligente y sabía demasiado. Los métodos sofisticados de agravio y destrucción política del FSB cayeron sobre él y su grupo. Ocho años más tarde fue envenenado en su exilio inglés, con Polonio 210 en el té. El FSB es un organismo vertical de poder que controla el ejército y el sistema político-empresarial. Es el organismo que está detrás del éxito de Putin, que participó en el fraude de “materias primas por alimentos” burlando hasta 800 millones de dólares a la población moribunda de San Petersburgo y que declaró la guerra a Chechenia para ampliar sus competencias dentro de un estado de excepción. Este ente de seguridad  mantiene la estructura criminal de la KGB. El socialismo cayó, las listas negras y medios de extorsión y chantaje (a jueces, a militares, a altos cargos) se mantienen. Gente mediocre y arribistas utilizó el capitalismo para lavarse la cara y enriquecerse. Se agudizaron las distancias sociales, creció la extrema derecha y el antisemitismo. Mayor libertad económica conllevo menos libertad social.  Un gran atentados en Moscú en los ´90 fue provocados por la propia FSB que culpó a los chechenos. Las manifestaciones pacíficas contra la guerra se reprimieron con extrema brutalidad policial. Pese a ello la indiferencia de la mayoría es abrumadora. Litvinenko cuenta que el 60% de la población sabe que el FSB asesina, y lo considera “normal”, que los jueces son comprados por el gobierno, y una vez que son “leales” son utilizados de continuo. Los intelectuales y periodistas pueden hablar mientras no dañen los intereses de la cúpula de poder. Ya son muchos los muertos. Anna Politkóvskaya y Litvinenko entre ellos. Y los poderes occidentales sonríen e incluso son complacientes con el criminal y delator de Putin.

14/12/2007 GMT 1

Gran Scala. Disparo al corazón del desierto. Los crupiers aterrizan.

inespiral1984@gmail.com @ 01:10

Presidente de Europtima: “Europa necesita realmente crear un nuevo destino de ocio, no podemos hacerlo a medias. Hay que hacerlo con todo el corazón para que el impacto sea al máximo”

Oh, yeah. Desde que ví la película Miedo y asco en las Vegas, de Terry William, pensé, “oh, yeah” ¡tras la psicodelia beat de la ruta 77 se encuentran los casinos del desierto! Que intrépido que es el personaje de Benicio del Toro...
Borracheras, paraísos escapistas, ludópatas y blanqueo de dinero. Ya se han firmado los protocolos de colaboración: El sueño de las mafias se instala en los Monegros y se presenta en forma de parque temático.
Más de trescientos empresarios del juego, del ladrillo, del derecho, del progreso se aterrizaron ayer 12 de Noviembre en el palacio de congresos de la DGA. Y pudimos verlo. No estaban allí por pasar el rato, seguro que su tiempo es oro (y oro del negro). La sociedad ILD firmó acuerdos de colaboración con Spyland y con Space Port Leissure.
Sus socios financieros son empresas del juego internacional con casinos en Francia, en el Caribe, en los países árabes como Aristocrat, ENAC, Hot Games; Inmobiliarias como Darlem, UFA, Havilla Partner, Ultra... los arquitectos de Art&Built, T.Velvist, una empresa jurídica de comunicaciones, Európtima, una empresa que regulará desajustes técnicos y legales que surjan o la PGA, la asociación mundial del golf, etc. etc.
Treinta y dos casinos en un jardín futurista dedicado a la conspiración, los tiburones, el golf y una historia megalómana.
¿Qué más podemos pedirle a nuestros políticos aragoneses? Marcelino Iglesias, presidente de la DGA; Biel, cabecilla del PAR, y Arturo Aliaga en la sombra estaban que se salían. Han prometido a los inversores financieros de Gran Scala consenso social, estabilidad política y solecito. ¿Algo más? ¡¡Si, yeah, si!!: infraestructuras adecuadas en torno al recinto (agua, gas y comunicaciones) y adaptación de la normativa vigente (ley del juego, ley de ordenación del territorio...). Casi nada.
¿No contraviene esto la legislación Europea de ordenación del Territorio?- me pregunto- ¡Bah! Escrupulillos.... “Aragón duplica la media de crecimiento europeo” nos tranquilizó Marcelino.

Nos viene todo lo bueno atado y bien atado: Mafiosos con poder, juristas eficientes y negligencia política. Seguro que los directivos de ILD agradecen con algo más que con palabras el interés puesto por nuestros “representantes” del gobierno en el proyecto.
Algunos miembros del PAR ya firmaron en Orlando cláusulas de confidencialidad en Abril, travesura que ha sentado bastante mal en las filas del PSOE porque bien escondiditos que tenían a sus colegas del SPA.
Y ¡joder! Si no viviésemos en una puta ameba de indiferencia esto debería irritarnos a todos. Pero la pela es la pela. Están prietas las filas. Como dijo Katowsky, directivo de Spy Port con acento siniestro “Transcendemos el lenguaje y la cultura y creamos nuevas formas de aprender. ¡Nuestro aprendizaje llegará al universo! Será entretenimiento 100% y cultura 100% en un kkkomoddo ekilivrio”
Las sociedades financieras invertirán la módica cifra de 17.000 millones de euros, pero tranquis, habrán recuperado su dinero (con nuestro dinero y el de los 30 millones de visitantes al año que se estiman) hacia el 2020.

Este monstruo dará lugar a 65.000 trabajos y a una ciudad de nueva planta (entre Dubai, Las Vegas, Gota y Jumanjy) con residencias dentro del complejo. Nos asaltan las dudas ¿Cuál será el nombre de sus habitantes? ¿Granescaleños? ¿Tendrán ayuntamiento? ¿Declaran a hacienda? ¿Los niños que nazcan allá harán juego con las fichas del parchís o con las del crupier? ¿y serán de pura cepa? ¿Amarillos, rojos, blancos o negros?

En los Monegros no se pudieron crear cultivos de regadío intensivo por falta de agua y porque se dañaba al cernícalo. Pero por lo visto si que habrá agua para los campos de golf, el tanque con tiburones, en el akuapark y el SPA. ¡Y es más! no solo habrá agua sino que todo el desarrollo se hará “conforme a las garantías medioambientales....Los tranvías del complejo funcionarán con energías renovables” ¡guao! Really, I have no words...No solo van a sacar agua del Embalse de Mequinenza invocando al dios del Sol sino que estos políticos mienten de manera alucinante.
Piensan comenzar la construcción el tercer trimestre de 2008 y acabar en 2010. Lo repito: Treinta millones de visitantes al año, 32 complejos de juego, no sé cuantos cientos de hoteles, pirámides, aeronaves, centros de espionaje, nuevas líneas del Ave y de avión, tomas de Gas, toneladas de agua para campos de golf en medio del desierto, etc.etc.etc. Ahora arrojemos una carpa con la palabra Sostenible. Repitamos: sos-te-ni-ble. Mecachis. Hago el pino y no me da el Sudoku. Sos-te-te-te-te-te... Un esfuerzo, s-o-s-t-e-n-i-b-l-e

Según el quasi consenso la gran familia política este proyecto se fundamenta en que Gran Scala vertebrará el territorio y dará alas al progreso de Aragón.
“¡¡La Expo no es un objetivo, marca el inicio de una nueva etapa para Aragón!! –Marcelino dixit- y es gracias al esfuerzo de todos los aragoneses: la iniciativa de sus empresarios, la creatividad de sus intelectuales, la profesionalidad de sus trabajadores, la madurez de sus sindicatos...Han confiado en nosotros, no traicionemos esta confianza”
Y remató Biel: “Queremos llegar a los dos millones de habitantes en Aragón, pero no es una cuestión de número, sino de masa crítica” Cof, cof, cof, ¿Confiaron en todos nosssss....? ¿Estan toooooooodos locos? ¿Han consultado alguna vez en su vida el diccionario etimológico? Ma-sa-cri-ti-ca

Los americanos nos dejaron patidifusos y con las sanas ansias de investigar sobre los usos públicos de la historia de R.Samuel
“El parque tendrá una rueda de la historia de la Humanidad- nos explicó el presidente de Europtima- ¡La historia es un tema recurrente en el mundo de los casinos! Aquí tenemos representado nuestro destino: El antiguo Egipto, la edad media, etcétera!!” Ese etcétera marcó el fin de su recorrido. Apeló a los académicos españoles a que echaran una mano al parque. Pensé en levantar la mano y decir que había mirado el gráfico y que no entendía eso de la octava etapa llamada la edad occidental, y bueno, tampoco la primera ni la última, y que la dicotomía civilización-barbarie me parecía un tanto forzada... pero luego me di cuenta de que estaba en una rueda de prensa y que en estos lugares no se hacen preguntas.

“Esto es fruto de una visión” -y los americanos citaron a Confucio: “allá donde vayas lleva tu corazón y... vimos que Europa carecía de un complejo de ocio”, dijo Katowsky. Que arte dialéctica, aquello parecía el génesis protestante. Por si nos lo habíamos perdido lo repitieron varias veces.Katowsky continuó “La médula espinal del parque serán los diferentes destinos de compras que permanecerán abiertos 24 horas.... Y habrá una fortaleza rodeada de tiburones asesinos, un espía de la segunda guerra mundial, y espías de la URSS durante la guerra fría. También una zona para los extraterrestres, un mundo fascinante y terrorífico... ¿hasta donde resistirán nuestros cuerpos?”- Katowsky continuó- “¿Pero dónde dormiremos? En un hotel pentagonal desde el que ver el desierto y los pirineos. ¡Además allí se organizarán fiestas y seminarios sobre inteligencia empresarial..!.”

¡¡¡Este parque temático es un vertedero de fobias yanquies!!!
Pero lo más inquietante es la falta de transparencia y el falso consenso que se pretende crear en la comunidad aragonesa. Las leyes que van a adaptarse a este proyecto megalómano que transforma la tierra “inútil” en un gran parque de atracciones que acabará en barbecho.
Los principales medios de comunicación están amordazados, tienen muchas acciones del ladrillo en juego o muchos compromisos políticos. Así que se dedicarán a bailar la sequía neuronal de los acólitos a las formas geométricas y crearán un consenso fascistizante.
Se estigmatizará y silenciará aquellos que se opongan (grupúsculos antiprogreso, antisistema, radicales...puaj) y se canalizarán los intereses y los puestos de trabajo de los jóvenes licenciados hacia un parque temático unidimensional y atroz. Para empezar hay prevista una ordenanza cívica.
¿Y qué más pasará? Bueno, pues que si no hay suficientes aragoneses dispuestos a trabajar en la construcción a ritmo intenso, vendrán a trabajar extranjeros. Se cumplirá el sueño de Biel de los 2 millones. Y dado que Gran Scala es un proyecto de naturaleza extraordinaria, chinos, rumanos, jeques árabes... tal vez decidan incorporarse al negocio de las bodas rápidas y el juego.
¿La consecuencia? Crecerá la xenofobia y el malestar. Y después, si no antes, las fuerzas del orden también crecerán, para buena garantía del progreso, la prostitución y la seguridad. Me entran unas irresistibles ganas de decir amen.

30/11/2007 GMT 1

Tres artículos sobre el Periodismo actual

inespiral1984@gmail.com @ 13:07



¿Misión o negocio? ¿Explotación laboral? ¿Intereses enfrentados?


Hoy, en clase, leemos tres artículos bastante lúcidos y prácticos sobre el estado del Periodismo actual.

  1. Razones para ser periodista.
  2. Periodistas de Medios y periodistas de gabinetes de comunicación. Asociacionismo
  3. Contratos basura

El debate y la autocrítica son imprescindibles. Os expongo los puntos principales de los autores, después aporto alguna de mis visiones.

1º Ser periodista: Razones para ello por Javier Galán Ramero.

 

El periodista ha pasado de desempeñar una razón social a ser parte de un eslabón del negocio empresarial “En la guerra fría los medios se dieron cuenta de que la verdad no es importante, ni siquiera la lucha política es importante” ¡La información espectáculo puede ser vendida en cualquier parte! La televisión amarilla maximiza los beneficios en detrimento de la calidad, y este proceso avanza cuando calidad y beneficios se identifican.

J.Galán Ramero se posiciona al respecto apoyándose en Indro Montanelli y Kaputchinsky....

 

1. La tiranía de la actualidad: Ser periodista no es estar a la última en banalidades. Un buen periodismo a interpretar y contextualizar una noticia, y su importancia, no sólo describirla.

 

2. El corporativismo: Los profesionales callan la información que daña a su empresa, esto pervierte la opinión pública.

 

3. El buen periodismo: La última palabra sobre la calidad de una información la tienen los lectores. Para ello el periodista ha de saber conciliar contenidos ricos en profundidad con una forma rica en superficialidad (brevedad, claridad y un cierto espectáculo) para llegar a la mayor cantidad de gente posible. El periodismo es un acto de creación, no de rutina.

 

4. La importancia de la profesión: Una opinión pública madura es la base de la democracia. Hay que mostrar que el buen periodismo es un buen negocio.

 

Opinión:

Adjunto este artículo al blog. El periodismo de calidad no tiene que ser elitista si aspira a sobrevivir a la telebasura y repercutir en la sociedad. El profesional tiene que interiorizar un compromiso con la verdad y hacer de su oficio algo apasionante. La pasión es contagiosa. También es cierto que hay un pasotismo hacia las cosas “bien hechas”, que no nos gusta oir las cosas feas, que corremos hacia delante y que la actualidad se sumerge en el ayer. La censura es estructural. Todo es difícil.

 

Recomiendo un libro: La Televisión de Pierre Bordieu (sociólogo frances)

 

Un ejemplo de las repercusiones sociales del periodismo: Umberto Eco hablaba del ¡efecto bomba!: Durante la era Berlusconni, los diarios magnificaba declaraciones banales y espectaculares “turcos a su casa”, etc. Mientras que las reformas legislativas pasaban desapercibidas para la opinión pública en páginas interiores. Así el gabinete de gobierno de Berlusconni erosionó la democracia, incluso desde los diarios de la oposición. Y cuando los ciudadanos quisieron darse cuenta la encontraron desmontada.

¡El creador de Gran Hermano no ve ni aparece en la televisión! por algo será. (fuente: entrevista en un semanal año 2005, ya concretaré).

 

El estado de derecho es una mentira si no existen individuos autónomos y transparencia informativa.

 

 

 

2ºProfesión...¿Periodista? Benito Berceruelo Gonzalez

 

Las asociaciones de periodistas representan a los periodistas de medios, pero la situación profesional del periodista ha cambiado y el 40% por cierto no trabajan en medios sino en gabinetes de comunicación. La integridad y honestidad del profesional no es mayor en un campo que en otro, aunque parezca irreal que un periodista trabaje en ambos “bandos”, las asociaciones de periodistas deberían representar los intereses de todos.

 

Opinión:

Con respecto a la asociación de la prensa y la definición del periodista, mi sentido común como observadora no plenamente integrada (todavía) me dice que puede haber personas integras en los medios y en los gabinetes de prensa, si, pero que estos periodistas no defienden los mismos intereses y no pueden asociarse bajo iguales criterios. Tal vez sería el momento de identificar los sectores y de que se creasen asociaciones diferenciadas. Si los comunicadores corporativos quieren estar representados habrán de establecer sobre que principios y actuaciones. Lo mismo habrán de hacer los periodistas de los medios: ser al menos coherentes con un mínimo de independencia. Y esto es cuestión mínimo comunes múltiplos. Si gabinetes de comunicación y periodistas formulan unos objetivos comunes  se corre el peligro de que la publicidad venza por completo a la información, y el derecho a la información está contemplado como un derecho constitucional.

 

3º.Contratos basura. El inicio amargo de algunos principiantes.

Muchos jóvenes periodistas salen de las facultades con muchas capacidades y encuentran una realidad laboral que abusa de ellos sin escrúpulos. La asociación de la prensa en Cuadernos de Periodistas, Diciembre de 2005, denuncia esta situación con nueve testimonios. Contratos de prácticas, promesas incumplidas, coacción, censura, abusos horarios... Los jóvenes (uno de ellos con las notas más altas de la licenciatura, 9,8; otra con un año de experiencia, discipliencia, contactos...) alquilan su mente y su tiempo a las empresas que compiten por ser líderes en el sector, o no quedarse en la estacada.

Mi opinión:

El periodismo baila la danza de los tiempos, por definición es una  profesión muy porosa a la realidad social. Creo que existe un terrible abismo entre las expectativas creadas y la realidad. Los jóvenes salimos de las facultades, uno de los últimos reductos del pensamiento institucionalizado no sujeto al mercado, y nos encontramos con un mundo de negocios que instrumentaliza y banaliza. Especialmente los alumnos de humanidades y ciencias puras somos los más propicios a ciertos ideales en esencia improductivos.

Cuando queremos acceder al mercado de la comunicación (ya el término es significativo) se nos ofrecen puestos con responsabilidad. Todos nadamos en la mentalidad del beneficio:  cuando esa responsabilidad no se remunera ni se valora, acabamos renunciando a ella. Cuando nos pagan estamos desgastados y recogemos con gratitud lo que desde el principio fue nuestro: un salario a cambio de trabajo.

Logros que son fruto de décadas de sindicalismo y lucha se están tirando por la borda. Nos convierten, y nos dejamos convertir, en obreros intelectuales que no saben reivindicar sus derechos.

Las empresas de comunicación recortan gastos por abajo y a menudo manipulan las ilusiones de quienes entraron a trabajar en ellas. No sé quien leerá esto, pero una vez alguien me dijo algo muy sabio: si tu no te haces valer, nadie lo hará por ti.

        

 

29/11/2007 GMT 1

Ángeles negros en el Párís del Bidon Ville

inespiral1984@gmail.com @ 09:56


 

Ángeles Negros en el París del Bidon Ville

(Fuente: El País)

 Fuente: ElPaís.es

¿Qué hará Messieur Sarkozy? ¿Meterá a todos los jóvenes violentos en un correccional? ¿Aumentará el número de las fuerzas del orden, de controles, de cámaras de seguridad? ¿O tal vez castigará a los niños malos sin luz, sin hospitales y sin agua potable?¿Pruebas genéticas a discreción? ¿Repatriación de  inmigrantes, de hijos de inmigrantes, sobrinos de inmigrantes...? Mil antidisturbios se despliegan sobre Villier-le-Bel. Les aseguro que, con sus porras y  sus cascos, son de todo menos angelitos. Los jóvenes de las barriadas tampoco son gráciles y educados, pero no están amparados por la legalidad, ni siquiera por la compasión. Estos jóvenes carecen de un discurso sólido, de medios institucionales para llevarlo a cabo y posiblemente hasta de objetivos. Al quemar aulas y coches actúan por impulso, por diversión, por contagio, por rabia. Las bandas llevan mucho tiempo enfrentándose a la policía para apagarse cuando alguien les presta atención, es su gesta heroica. Pero la  rabia y la violencia tienen unas causas estructurales innegables: socio-económicas,  culturales, educativas... Muchos jóvenes de las barriadas no han salido nunca de su barrio, no saben leer, a duras penas encuentran trabajo en el marco de la legalidad. Los servicios sociales se erosionan para todos, sobre todo para ellos. El fracaso y la frustración vital aumentan. Hemos creado un mundo ficticio en el que todo es fácil, absurdo y extremo. Todos somos guapos o fans de los guapos, o mierda. A Sarkozy le encanta que haya problemas, así podrá demostrar sus dotes. El ejército desfila. Los testimonios policiales son desmentidos por un videoaficionado en Le monde mientras el presidente visita a sus ángeles negros (los antidisturbios) en los servicios de urgencias. Y se hace la foto. La intelectualidad subversiva alimenta una oposición dispersa. El poder real baila el agua al messieur americano. Sin embargo el gobierno francés no podrá solventar con represión lo que se ha cocido y estallado. Represión ciega, sórdida, contraproducente.  Francia continúa siendo un país de peso en La Unión Europea, los rumbos que toma nos conciernen a todos. Se erosiona el estado de bienestar y se magnifica la catástrofe. La situación interna es de crispación. Y cuando a alguien le arrebatan un derecho ¡protesta! La protesta es lo lógico, y lo sano. Los sindicatos de transportes, los funcionarios, los estudiantes...también los jóvenes violentos de las barriadas. Cada uno tiene sus medios. Descifrar las claves y los mensajes de quienes no saben expresarlos, es, creo, la tarea del periodista. Hace dos años la interpretación fue: están rebotados y rabiosos, y si no los matamos como a perros es porque algunos nos están mirando ¿De qué igualdad jurídica  hablamos?  

20/11/2007 GMT 1

OTS y Houlllebecq

inespiral1984@gmail.com @ 13:43

El porno, la especulación, el amor enlatado,  el morbo mueven millones. “Teleguarras y telebrujas.” Pasamos de ciudadanos a consumidores, pero esto no es una nueva nueva... es como en las novelas más ácidas de Michel Houllebecq.

.El mito es enriquecerse de modo ¿fraudulento? ¡No! Es lo que la gente pide.

El ojo de mira está en la franja de población que tiene entre 18 y 44 años, licenciados, que viven con sus padres, en medio urbano... Ingeniería social muy depurada. Bombardeo y balas, su lenguaje: bélico.

Cada vez que metes tu nombre en una página de internet, el contrato de telefonía móvil

 o rellenas un formulario en el supermercado estás dando una información preciosa, que se convierte en mercancía de consumo interno para los grupos empresariales. Consorcios de yahoo y vodafone, influencia de google...publicidad cada vez es menos convencional y tú puedes preparártela a la carta.¡Ah!, no lo olvides: esto no es política y casitodo ocurre en las pantallas. Por cierto, Houllebecq ¿es líder en ventas.? No sé. Os lo recomiendo.

paticulaselementales.jpg

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis