Historias Inflamables

Zaragoza.

Juicio y absolución a tres antimilitaristasLos antimilitaristas protestaron por la presencia de empresas bélicas en la feria de empleo universitaria.

Tres antimilitaristas y tres guardas de seguridad privada acudieron a un juicio de faltas el pasado 15 de abril. Las acusaciones eran recíprocas pero los antimilitaristas hubieron de sentarse en el banquillo de los acusados. Las declaraciones entre las partes fueron contradictorias.

Los sucesos ocurrieron el pasado 27 de Abril de 2007, cuando los antimilitaristas fueron forzados a salir del recinto ferial por protestar ante la presencia de empresas de armamento militar (Indra y EADS-CASA) en la feria de empleo de la universidad ya que contravenía los estatutos de la institución.

Su denuncia consistía en una teatralización llamada “desinfección del virus militar”. Uno iba disfrazado de fumigador y fingía espolvorear la sala, dos repartía folletos, tres grababa la escena con una máquina de fotos y cuatro, Jesús Paz, personal de laboratorio, leía por altavoz un texto paródico de protesta. El subdirector de Universa, organización que gestiona las relaciones entre la universidad y la empresa, dio orden de desalojo. Este testigo declaró en el juicio que, al escuchar voces y ver a unos individuos “sin identificar” y esparciendo un líquido desconocido, tuvo miedo por la seguridad de los visitantes. Cuando llegaron los guardas privados, se desentendió del asunto.

La grabación muestra como los guardias de seguridad sacaron a Jesús Paz en volandas retorciéndole el cuello y el brazo. Jesús Paz sufrió lesiones en el brazo y  puso una denuncia. Autoridades universitarias invitaron a Jesús Paz a firmar un protocolo para que los altercados que enfrentaban a personal universitario no trascendieran, sin embargo los guardas también denunciaron. Los guardias de seguridad declararon que “la resistencia pasiva de los antimilitaristas encapuchados fue violenta” y que fueron agredidos con insultos y empujones de “unos 35 manifestantes”.

Los tres antimilitaristas aseguraron que no llevaban líquido alguno ni profirieron insultos. Señalaron que su resistencia fue pasiva “porque los cuerpos pesan más si permaneces quieto”. 

Todos los implicados han sido absueltos pero el rector no se ha pronunciado al respecto y el pasado 16 de Abril, las empresas de armamento Indra y EADS, estuvieron de nuevo presentes para que los estudiantes pudieran dejar en ellas su currículum y acceder así al mercado laboral.

Según el Colectivo de Objeción y Antimilitarismo, Alternativa Antimilitarista-MOC y Asamblea Universitaria contra la OTAN, Indra suministra armamento a los cinco continentes (especialmente a la armada estadounidense), es la tercera empresa militar española por facturación y ha presionado para el alza del presupuesto militar del Estado. EADS ha sido acusada de promover la venta de armamento en países de conflicto, utilizar sobornos y amenazas de guerras comerciales. EADS fabrica componentes clave para las bombas de racimo, dentro del perfil de armas prohibidas por la convención de la ONU de 1980.

La base de la OTAN inspira rechazo ciudadano.

Entre 1500 y 2000  manifestantes contra la implantación de una base de la OTAN en Zaragoza el domingo 17 de Febrero. La decisión sobre su implantación se hará pública la segunda quincena de marzo.

La manifestación organizada por la plataforma contra la instalación de la base de la OTAN (CGT,  PC, Ecologistas en Acción, Federación de Barrios...) y por espacios declarados anti-otan cuenta con el apoyo de muchos ciudadanos antimilitaristas: los que estaban y los que no se habían enterado.

Pacifismo y el antiimperialismo. Algunas razones.

La OTAN es un organismo que sirve a los intereses estratégicos de EEUU, (expansión hacia el Europa del este y dominio de los canales energéticos –oleoductos, gaseoductos- que cruzan Oriente medio) La cúpula estadounidense y lobbys de presión (como Albrigh en el caso de los Balcanes) son quienes toman las principales decisiones. Y de hecho en los noventa EEUU hizo todo lo posible para que la Unión Europea no crease un sistema de defensa propio.

Tras la caída del Telón de Acero y fin de la guerra fría, la OTAN pierde su justificación de lucha contra “la amenaza soviética”, así que reconvierte su industria del miedo y su Concepto estratégico en sucesivas cumbres: Praga, Roma..Washington (1999)

 La OTAN de la defensa se transforma en OTAN de la seguridad. Su nueva propaganda es la de “guerra contra el terrorismo y freno de las migraciones.” La OTAN es un organismo opaco que dice defender-nos, pero sus decisiones son muy jerárquicas y su derroche económico altísimo. Sumale si quieres las implicaciones morales de las guerras.

Si perdura es porque sus mecanismos internos se resistieron a desaparecer y a perder sus poderes empresariales (dentro del esquema neocolonial de guerra por los recursos energéticos. )

El gasto militar del Estado Español asciende a muchos millones de euros anuales, ello sin contar la OTAN. El estado gasta en defensa en detrimento de otros servicios sociales precarizados como educación o sanidad.

http://www.mde.es/Presupuestos?id_nodo=4139&accion=0&&keyword=&auditoria=F

Además una inmensa parte del I+D es destinado a la industria militar, en concreto 1.586 millones de euros en el año 2007, según una investigación de la Fundació per la Pau. http://www.prouinvestigaciomilitar.org/documents/informes/informe_id_2007_cast.pdf 

Bibliografía interesante sobre  la OTAN.,

(Algunos libros están en la Biblioteca de la Facultad de filosofía y letras y derecho de Zaragoza, otros en la biblioteca de Doctor Cerrada y otros documentos se pueden consultar total o parcialmente en Internet)

Hernández Holgado, Fernando. Historia de la OTAN: de la guerra fría al intervencionismo humanitario. Ed.Catarata, Madrid, 2000.

En la segunda parte de su libro explica con  precisión y amenidad el Nuevo Concepto Estratégico de la OTAN en la década de los 90. Aporta una visión global excelente.

Collon Michel, Monopoly:La OTAN a la conquista del mundo, Trad. Eva Sastre, Hondarribia, 2000. Michel Collon es periodista, su perspectiva es crítica con la contaminación mediática del conflicto de los Balcanes y de las guerras en general: como la se consigue orquestar la opinión pública.

Noam Chomsky, El nuevo humanitarismo militar

Noam Chomsky, Simple Thruth, hard problems
Caracuel Reoya, M.A., Los cambios en la OTAN tras el fin de la guerra fría. & Geopolítica de la expansión de la OTAN (evolución de la OTAN desde la cumbre de Praga)

Luciano Fontes Ramos, Implicaciones estratégicas de la OTAN para los ejes atlántico y mediterráneo

Carlos Taibo y Mariano Aguirre, Paz, militarización y conflictos, 1988.

Carlos Taibo, Cinco ideas sobre la OTAN (muy breve, está en muchas revistas digitales)

Rafael Grasa,  Balance sobre la transición. Aparece el referéndum de la OTAN y la entrada por el gobierno socialista.

Alfredo Torrealba, La OTAN hacia el Siglo XXI, Merida 2001, publicado en 2006. (Su perspectiva en “realista”, justifica la reconversión de la OTAN tras el fin de la guerra fría)

Jaime Pastor, de la UNED, OTAN.

Eugenio del Río, El libro negro de la OTAN (4e. Se puede comprar en Amazón)

Mariano Aguirre, Misiones de Paz (Sobre la injerencia humanitaria: más pragmática que moral: Somalia, Balcanes, Ruanda, Congo, Haití, Kosovo, rechazo en Palestina y Chechenia..)

Artículos de 1999 en Le monde diplomatique. Desprestigio de la OTAN por el bombardeo indiscriminado de los Balcanes, que recibió el apoyo de los principales gobiernos europeos.

Ministerio de Asuntos exteriores. Tiene una sección específica sobre la OTAN. 

El ayuntamiento de Zaragoza justifica la implantación de la base de la OTAN por cuestiones presupuestarias (está endeudado con el ministerio de defensa por los territorios de Arcosur) y tecnológicas (el proyecto de la milla digital se lucraría de la investigación militar). Además argumenta que la base puede crear muchos puestos de trabajo.

Una pregunta: Si nos ponemos exquisitos... ¿No estamos en plan medioambientalista? ¿Qué pasa con la contaminación acústica? ¿Ya quien le gusta Arcosur?, ¿Quien quiere trabajar en la OTAN? ¿Cuántos puestos de trabajo necesita Aragón? Porque me parece que con la Expo, Gran Scala, Aramón, Plaza, etc. etc. nos estamos atiborrando. Esto es más y más de lo mismo, con el añadido de que tener una base de la OTAN va mucho más allá de lo local.

La ordenanza cívica es un texto penal (incrementa multas hasta 1500 euros) mal camuflado bajo un mensaje “positivo”, que el ayuntamiento de Zaragoza quiere aprobar, en parte, con motivo de la Expo y, según dice, para fomentar  la limpieza, orden  y progreso para el “libre desarrollo de la personalidad de los ciudadanos”.¿???
 

El ayuntamiento, tanto en el preámbulo como en cada apartado, justifica las razones que le llevan a implantar esta ordenanza, que deroga “todas las disposiciones contenidas en las Ordenanzas Municipales de Zaragoza en cuanto se opongan o contradigan esta nueva ordenanza”

Las principales razones que repite una y otra vez son “que los ciudadanos exigen a los poderes públicos, especialmente a los más cercanos, regulaciones cada vez más detalladas” y que vivir es vivir en compañía y armonía con los otros. 
 

La ordenanza detalla derechos y deberes. Si se leen los derechos con un mínimo de detenimiento, se observa que no son tales en tanto cuanto que están limitadísimos:

Derecho nº1: Usar libremente los espacios públicos de la ciudad... Y en el párrafo siguiente se añade: Este derecho tiene su límite las normas de conducta establecidas en esta ordenanza

Derecho nº2: A ser amparados por la administración municipal en el ejercicio de los derechos...ya sea a través de la intervención de los agentes de la autoridad...y en todo caso dando trámite a denuncias.

Derecho nº3: Al buen funcionamiento de los servicios públicos municipales..

Derecho nº4: A ser informados de los derechos y obligaciones...

Derecho nº5: A que el ayuntamiento disponga e impulse medidas
 

Conclusión: Estos derechos son una tautología. El ciudadano queda reducido a la mediación municipal en todo momento. El ayuntamiento se arroga un derecho paternalista. Por ej. Art.15: “El ayuntamiento promoverá el acuerdo y entendimiento entre las personas pertenecientes a distintos colectivos, ...para superar conflictos y fomentar la tolerancia en el ámbito de una sociedad democrática y participativa.”

A continuación se disponen unas normas de conducta, que van desde la prohibición de: “realización de toda clase de graffiti y expresión artística alternativa que se realice sin autorización expresa del ayuntamiento”(art.17);

“Tendido de ropas y exposición de elementos domésticos...”(art.21)

“Juegos con instrumentos u otros objetos que puedan poner en peligro la integridad física de los usuarios y estrictamente prohibida la práctica de acrobacias o juegos de habilidad con patines...” (art.22) – Lo que es alucinante es que este derecho se justifica por el derecho de todo el mundo a disfrutar de los espacios públicos ¿?

Se prohíbe no reciclar: “Desprenderse de los residuos sólidos no utilizando los contenedores de recogida selectiva cuando ello sea posible” (art.26.I)

Se prohíbe regar las plantas de 8:00 a 23:00 y se prohíbe ensuciar el espacio público repartiendo octavillas, se endurecen las penas por vender sin licencia, etc.

También se considera infracción grave las reuniones o concentraciones que alteren desordenes en las vías públicas (Art.28 y art.29) y toda aquella actividad que pueda realizarse en un local habilitado al efecto.

Por si nos surgen dudas el ayuntamiento advierte que esto se hará “sin perjuicio del derecho constitucional de reunión y  manifestación”
 

Las infracciones leves serán sancionadas con multas de 30 euros a 750 euros. Las infracciones graves ascienden a 1500 euros, y se alienta a los ciudadanos a denunciar las conductas incívicas: “Cualquier persona puede presentar denuncias o poner en conocimiento del ayuntamiento la existencia de un determinado hecho que pueda ser constitutivo de una infracción” (art.45) La vigilancia de cuerpos municipales de policía, por supuesto, se intensifica, y tendrán el derecho de intervenir en todo momento en que el civismo se vea alterado.

Los ciudadanos de hasta 30 años podrán pagar sus penas colaborando en alguna ONG

realizando algún curso de civismo.

(Si alguien quiere leer la Ordenanza Cívica y no la encuentra en la red,  se la envío)

De nuevo viajo a Madrid. Espero así cerrar la espita de turrón y multitudes. Y multitudes las ha habido desde luego. No sé. Esta ciudad sin tregua me inspira. Llegué el día 30 cuando una marabunta de católicos fundamentalistas se manifestaba en torno a los símbolos patrios de la plaza Colón ¡por la sagrada institución familiar! Por fortuna no descendieron al metro por el que deambulaba yo. (Rouco me recuerda a Roco, pura cercanía sonora...donde dije digo digo diego, verga, digo tiara...)

                                                                                 Fuente: El país.com

Yo deambulaba como Zazie[1], boquiabierta por los olores que emana las bolsas de patatas fritas y los periódicos rotos. El servicio de limpieza estaba en huelga, y eso se nota. Está bien, porque así notamos que la subcontrata de limpiadoras no trabaja por amor al arte.

Llegué a mi destino temporal, después de cenar en una casa por Lavapies, fuimos a tomar las uvas a la puerta del Sol. Era día 30 sí, pero una marea de jóvenes madrileños estaba allí, furor presente, dispuesta a celebrar las campanadas de fin de año con sus amigos, para así poder celebrarlas el día 31 con su familia. Lo que, de alguna manera, rendía pleitesía a la manifestación celebrada unas horas antes. “No mamá, papá, abuelita, aunque tenga 32 años pasaré el fin de año con la amplia o nuclear o monoparental institución. No os dejaré solos” Litros de calimocho, de cava, seguridad y simulacros de campanadas: El día 30 ingieres doce lacasitos, pelotazos, nueces, lo que quieras, y haces como si todo fuese cierto. También es una creación esto de los ritos de paso ¿no? y el día 30 el alcohol es más barato...así que...si no nos dejan prescindir de las tradiciones familiares y de los cómicos y horteras playbacks televisivos, inventamos un ritual paralelo con voz de falsete y todos contentos.

El lunes 31 a las ocho, la multitud que me encontré iba corriendo. “Huyen”, me dije. Pero no. Camino de Vallecas un río de camisetas naranjas coreaba himnos anímicos para terminar la San Silvestre. La San Silvestre es media maratón que se celebra cada año y que congrega a más de... personas. Los primeros veloces, los últimos barrigudos.  Desee secretamente ser uno de ellos, de los primeros y sin peluca, para poder salir del atasco de la M-30. Y después me los encontré en el metro, bien sudorosos para hacer juego con los túneles. Un vagabundo charlaba indignado con su amigo invisible, “¿Tu te crees? Correr es de conejos y caballos, pero no de personas, las personas no corren, que chorradas decir que eso de correr es natural –y entré en su campo visual- ¿Y tu que miras? ¿tu no te cansas cuando corres? Si te cansas es que no es natural, es algo artificial, buf...chorradas....” Ingenua, le traté de explicar que, allá por el paleolítico, los hombres ya tenían que correr en bandas de 15-30 individuos si querían cazar al mamut o que el tigre con dientes de sable no les cazase a ellos. Pero no funcionó. “¡Correr es artificial!ª”

                                                                              Fuente: El país.com

Enfrente había un anuncio alucinante de una revista católica. Era la tercera vez que me lo encontraba. Su rótulo principal era: “Mira a la realidad de frente. Un cristiano no utiliza condón”. En los tres minutos que faltaban para que llegase el metro salió inevitable el tema de la familia y la manifestación de Colón. Yo pensaba, “Me voy a hacer cristiana, con lo engorroso que es follar con condón...” y para aquel hombre, solo, viejo y loco, resultó que la Familia en letras mayúsculas si que era natural y eterno. Más que correr, por supuesto. Y era causa justa de congregación de los obispos (que tildan de ¡radical!! la política “laica” de Zapatero) ¿Será porque estaba solo, viejo y loco y no sabía lo que decía?, ¿Porque iba a pasar el fin de año en un rincón del metro y no tenía familia? Los vagabundos y los cardenales pueblan Madrid. (Hay pocos pero cunden) Y al día siguiente pude ver como un camarero filipino en Tribunal pateaba rabioso a uno de ellos. A un vagabundo, no a un cardenal, quiero decir. Aunque el vagabundo bien pudo acabar ahíto de cardenales...El vagabundo borracho quería salir del restaurante por la puerta de adelante, que ya estaba cerrada. Se puso pesado. El filipino, bajito, moreno, en apariencia amable, lo arrojó fuera. Como en una pelí de Far West futurista, le propinó un violento empujón hacia la calle fría y húmeda. Era su manera de decirle feliz año, ensucias mi bar. Y nadie hizo nada. Todos nos quedamos quietos. Y luego ya fue tarde. “Perdone, ¿a nosotros nos hubiese hecho lo mismo?” – dije mientras blandía mi tarjeta de crédito con chulería. Tarde. Frivolidad, injusticia y gente perdida y sola. Solo hace falta ver las estadísticas de suicidio y las del psicólogo. Pero no entiendo a 160.000 personas que se manifiestan en plaza Colón. Si, ya sé que no hay que juntar todo, pero son los mismos fanáticos que después critican la opresión del velo musulmán sobre la mujer y están dispuestos a retirar a sus hijos del colegio si su educación no es religiosa. Los mismos que sonríen complacientes al ver un cartel en contra de los anticonceptivos, etc. etc. (creo que hay 150.000 los seropositivos en España ¿o lo dicen en la radio por decir?) Libertad económica y puritanismo social. Niñas con minifalda a cuadros. Bravo bravísimi. Las sectas neocatecumenales están haciendo bien su trabajo. ¿En qué momento comenzó a parecer normal que los neoconservadores con tendencia paramilitar tomasen las calles? ¿Qué derecho creen que tienen para fiscalizar, decidir, moralizar sobre nuestra vida sexual y amorosa? ¿Será que el ultramontanismo...?

Juicio a Rasmia, por la “okupación” de un local en torrero.

El “Centro social okupado Rasmia” y el propietario del local esperan sentencia de desalojo.

ZARAGOZA.

Seis jóvenes del barrio de Torrero comparecieron el viernes 21 de diciembre ante el juez por la “okupación” de un local vacío de la Calle Lugo para organizar actividades socio-culturales con el nombre de Rasmia.

El abogado del propietario pide el desalojo del local y una indemnización por daños y perjuicios, así como el pago de las costas del juicio.

Por su parte la defensa pide la absolución de los encausados ya que no la acusación no puede mostrar ni cerradura forzada, ni ocupación permanente ni ánimo de lucro: los jóvenes que fueron a juicio se encontraban en el local de modo esporádico.

La sentencia será hecha pública a principios de enero de 2008.

Los hechos se remontan a enero de 2006, cuando varios jóvenes entraron en el local. Los propietarios, alegan que habían comandado obras mayores en el año 2002 y que querían ponerlo en alquiler.  Los vecinos testifican que el local se encontraba decrépito, que tenía filtraciones, basura y que nunca hubo sobre él anuncios de alquiler.  Los jóvenes “okupantes” de Rasmia repararon las tuberías y la instalación eléctrica, levantaron un baño, una cocina, un escenario, cerraron un cuarto para asambleas, acondicionaron una rampa y una barra y lo amueblaron. El local se abrió al público a principios de marzo, con un precedente: el 22 de febrero la policía entró en el local e identificó a cuatro jóvenes. El “Centro social okupado Rasmia” siguió adelante y comenzó a organizar conciertos, talleres, charlas y comidas populares. Las decisiones se toman de manera asamblearia una vez a la semana.

El procedimiento penal abierto trató de averiguar la condición jurídica de Rasmia, pero no logró  fueron juzgados por el Estado once jóvenes. Estos jóvenes eran “cabezas de turco”. El C.S.O. Rasmia no tiene personalidad civil ni mercantil y ningún hecho jurídico pudo echar por tierra su presunción de inocencia. Los encausados no tenían por que saber que el local carecía de contratos de alquiler. Los jóvenes, de unos 22 años,  no tenían antecedentes ni ingresos regulares. El fiscal pedía hasta tres meses de carcel para los jóvenes o su compensación económica, pero el juez falló que el caso debía tramitarse por la vía civil y no por la penal. Pese a que desde el año 1985 la ley Corcuera endureció las penas para la “okupación” en España el fiscal no pudo demostrar que Rasmia vulnerase la ley.

El propietario del local, M.Angel Artal, cuya residencia permanente se encuentra en Zuera, argüye que antes de la okupación él y su mujer solían visitar cada semana su propiedad y que la actividad de Rasmia le impedía alquilar su local. Cuando falló el juicio penal ofreció un contrato los jóvenes “okupantes” a traves de su abogado. Contrato de alquiler que los jóvenes rechazaron. “Primero intenta encarcelarnos y después nos dice que negociemos. Ni siquiera podíamos hablar directamente con él porque nos hubiese acusado de intimidación-dice Piti, uno de los integrantes de Rasmia- pues le dijimos que no. Nuestra okupación no es funcional sino que es por motivos ideológicos. A todos nos resultaría más fácil pagar cuotas de alquiler que 3.000 euros en abogados, pero creemos en la okupación como lucha social contra la especulación inmobiliaria y el sistema policial”

El centro cuenta  con el apoyo de asociaciones de vecinos de Torrero  como “La república independiente de torrero, El Cantero, Venecia y La paz.  Además colabora con asociaciones y colectivos como La Revuelta, Enrestida, 451, Pedalea, Rebel, la asambleas de jóvenes de Pamplona, el periódico la Diagonal, etc. y es plataforma para distintos colectivos.

La víspera del juicio los miembros de la asamblea organizaron una concentración de protesta y apoyo a Rasmia. Pese a la lluvia no faltaron los gritos de “Rasmia se queda, rasmia no se cierra!” y “¡un desalojo, otra okupación!.” Dos policías acudieron a identificar a los manifestantes y a comunicarles que era ilícita esa manifestación en vía pública sin previa autorización.

“Nuestro subdelegado de gobierno y otros están creando un archivo político-social y eso me preocupa-dice Abel, otro miembro de Rasmia-es la política de la sospecha y la vigilancia y está dentro, claro, del deseo de crear una imágen determinada de ciudad y defender ciertos intereses” Según Abel La autogestión es una forma viable de llevar a cabo actividades para los demás porque “no dependes ni del estado ni de ayudas privadas”, por lo que no tienes que rendir cuentas. “Tu proyecto se sostiene con el exfuerzo y el compromiso de la gente. A veces trabajas hasta 18 horas sin cobrar nada... pero  es educativo porque aprendes a hacer de todo.” En Europa están más avanzados que en España al respecto, aunque hoy la situación parece deteriorarse. “¿Por qué la ley castiga un uso social y no uno especulativo?”

El colectivo de Rasmia se plantea afrontar las indemnizaciones y las costas de los abogados organizando más conciertos, meriendas y, para empezar, un calendario erótico. Quieren definitivamente darse a conocer y ampliar sus bases sociales.

 ¿Qué es la okupación?

“Okupar” es tomar como propio, y sin consentimiento del dueño legal, una vivienda o local desocupados. En 2010 este término será incluido en el diccionario de la RAE. La okupación urbana tal y como se entiende hoy, recoge postulados libertarios (anarquistas, troskistas. situacionistas...) de la contracultura del ´68.  Este “movimiento” diferencia la propiedad de la posesión. Y diferencia la okupación con contenido político de la ocupación por mera necesidad. Se opone al capital especulativo y la privatización de los sujetos y las cosas. Apuesta libertad y creatividad del individuo en comunidad. Reivindicación de relaciones humanas no adscritas a las leyes del mercado. Se apoya y fomenta criterios y redes sociales alternativas (en general ecologistas, antimilitaristas,  solidarios...) Algunas de  las capitales europeas en donde ha florecido este ideal cosmopolita de autogestion son Copenhague (Chistiania), Amsterdam, Londres, Roma (Aldea Global) Barcelona, Berlín tras la caida del muro, Glasgow...  De hecho, tras la caida del muro de Berlín muchas casas quedaron deshabitadas y el estado acabó concediendolas a los ocupantes de facto.  Existe una ocupación destinada a la vivienda y aquellas destinadas a ser centros sociales y culturales.  En la mayoría de los Estados Europeos la ley ha sido flexible al respecto. En España la legislación al respecto se ha ido recrudeciendo. Hasta hace un tiempo un bien inmueble en manos muertas durante más de 30 años podía ser legalmente ocupado, gozaba de zonas grises en la ley y de una jurisprudencia favorable: las sentencias dependían de los años y estado de abandono o las funciones sociales de la okupación.   Esta situación cambió con la Ley Corcuera de 1992 y con El Código penal de 1996, donde la okupación se tipificó como usurpación y, al no poder demostrarla, los cargos imputados han sido allamiento de morada, disturbios, resistencia a la autoridad, tenencia de drogas... Pese a ello algunos centros  la escuela Prospe en Madrid, han sobrevivido pactando con las instituciones. La “okupación” también es rural. En Aragón se han contabilizado hasta 400 pueblos abandonados. Algunos de ellos han sido rehabitados por vecinos sin títulos de propiedad.

 Algunas actividades realizadas por CSO Rasmia:

Talleres: elaboración de presas de rocódromo, danza del vientre, capoeira, cocina vegana, clown, muñeras de la pedagogía Waldorf...

Debates y charlas: presentación del “banco del tiempo”, charla sobre alimentos transuránicos, tertulia sobre “las relaciones personales en el entorno capitalista (infancia, individuo, pareja)”, la especulación inmobiliaria, “que hacer en caso de agresión policial, conocimiento de los derechos ciudadanos”, Liberalización animal, drogas, tecnología

Exposiciónes fotograficas: “Animales maltratados” de Amnistía animal, “A traves de mis ojos”

Difusión de fanzines y periódicos y biblioteca: Acratador, No te pago, La diagonal

Ciclos de Cine: “Ciberpunk”: Blade runner, Tetsuo, El Hombre de Hierro, Akira; Génova livera, documentales “El efecto Iguazu”, “A tornallón”...

Teatro: El grupo “Creaciones Sueltas o Te Ato” representa “Pedazos, Migajas y Escarceos, El grupo Nostraxladamus: “El último salto”

Audiciones

Conciertos: Ciclo 10 de junio en el parque la Paz desde 11h hasta noche, recital de poesía Donoso y Los Betorringas, Recital de “Fiesta de la Rumba”, “31 Rap School”...

Proyecciones: diapositivas de la Asociación educativa “La Cigarra”

Presentaciones de libros.: “Carcel y el entorno familiar”

Comedores populares y Cenas. Los fondos recaudados suelen ser en apoyo a causas como “la okupación rural”, un compañero recluso en Guinea Ecuatorial, una escuela de Peru o abogados.

Participación en Batukas, masas críticas en bicicleta, bajadas por el Canal, “barras” en la madalena y conciertos en las fiestas del Pilar, manifestaciones contra la base de la OTAN, Manifestaciones anti-nazis, marchas a la macrocarcel de Zuera, manifestación “Aragón no se vede”

Carnaval y Cotillónes

Página web: http://rasmia.noblezabaturra.org/

Presidente de Europtima: “Europa necesita realmente crear un nuevo destino de ocio, no podemos hacerlo a medias. Hay que hacerlo con todo el corazón para que el impacto sea al máximo”

Oh, yeah. Desde que ví la película Miedo y asco en las Vegas, de Terry William, pensé, “oh, yeah” ¡tras la psicodelia beat de la ruta 77 se encuentran los casinos del desierto! Que intrépido que es el personaje de Benicio del Toro...
Borracheras, paraísos escapistas, ludópatas y blanqueo de dinero. Ya se han firmado los protocolos de colaboración: El sueño de las mafias se instala en los Monegros y se presenta en forma de parque temático.
Más de trescientos empresarios del juego, del ladrillo, del derecho, del progreso se aterrizaron ayer 12 de Noviembre en el palacio de congresos de la DGA. Y pudimos verlo. No estaban allí por pasar el rato, seguro que su tiempo es oro (y oro del negro). La sociedad ILD firmó acuerdos de colaboración con Spyland y con Space Port Leissure.
Sus socios financieros son empresas del juego internacional con casinos en Francia, en el Caribe, en los países árabes como Aristocrat, ENAC, Hot Games; Inmobiliarias como Darlem, UFA, Havilla Partner, Ultra... los arquitectos de Art&Built, T.Velvist, una empresa jurídica de comunicaciones, Európtima, una empresa que regulará desajustes técnicos y legales que surjan o la PGA, la asociación mundial del golf, etc. etc.
Treinta y dos casinos en un jardín futurista dedicado a la conspiración, los tiburones, el golf y una historia megalómana.
¿Qué más podemos pedirle a nuestros políticos aragoneses? Marcelino Iglesias, presidente de la DGA; Biel, cabecilla del PAR, y Arturo Aliaga en la sombra estaban que se salían. Han prometido a los inversores financieros de Gran Scala consenso social, estabilidad política y solecito. ¿Algo más? ¡¡Si, yeah, si!!: infraestructuras adecuadas en torno al recinto (agua, gas y comunicaciones) y adaptación de la normativa vigente (ley del juego, ley de ordenación del territorio...). Casi nada.
¿No contraviene esto la legislación Europea de ordenación del Territorio?- me pregunto- ¡Bah! Escrupulillos.... “Aragón duplica la media de crecimiento europeo” nos tranquilizó Marcelino.

Nos viene todo lo bueno atado y bien atado: Mafiosos con poder, juristas eficientes y negligencia política. Seguro que los directivos de ILD agradecen con algo más que con palabras el interés puesto por nuestros “representantes” del gobierno en el proyecto.
Algunos miembros del PAR ya firmaron en Orlando cláusulas de confidencialidad en Abril, travesura que ha sentado bastante mal en las filas del PSOE porque bien escondiditos que tenían a sus colegas del SPA.
Y ¡joder! Si no viviésemos en una puta ameba de indiferencia esto debería irritarnos a todos. Pero la pela es la pela. Están prietas las filas. Como dijo Katowsky, directivo de Spy Port con acento siniestro “Transcendemos el lenguaje y la cultura y creamos nuevas formas de aprender. ¡Nuestro aprendizaje llegará al universo! Será entretenimiento 100% y cultura 100% en un kkkomoddo ekilivrio”
Las sociedades financieras invertirán la módica cifra de 17.000 millones de euros, pero tranquis, habrán recuperado su dinero (con nuestro dinero y el de los 30 millones de visitantes al año que se estiman) hacia el 2020.

Este monstruo dará lugar a 65.000 trabajos y a una ciudad de nueva planta (entre Dubai, Las Vegas, Gota y Jumanjy) con residencias dentro del complejo. Nos asaltan las dudas ¿Cuál será el nombre de sus habitantes? ¿Granescaleños? ¿Tendrán ayuntamiento? ¿Declaran a hacienda? ¿Los niños que nazcan allá harán juego con las fichas del parchís o con las del crupier? ¿y serán de pura cepa? ¿Amarillos, rojos, blancos o negros?

En los Monegros no se pudieron crear cultivos de regadío intensivo por falta de agua y porque se dañaba al cernícalo. Pero por lo visto si que habrá agua para los campos de golf, el tanque con tiburones, en el akuapark y el SPA. ¡Y es más! no solo habrá agua sino que todo el desarrollo se hará “conforme a las garantías medioambientales....Los tranvías del complejo funcionarán con energías renovables” ¡guao! Really, I have no words...No solo van a sacar agua del Embalse de Mequinenza invocando al dios del Sol sino que estos políticos mienten de manera alucinante.
Piensan comenzar la construcción el tercer trimestre de 2008 y acabar en 2010. Lo repito: Treinta millones de visitantes al año, 32 complejos de juego, no sé cuantos cientos de hoteles, pirámides, aeronaves, centros de espionaje, nuevas líneas del Ave y de avión, tomas de Gas, toneladas de agua para campos de golf en medio del desierto, etc.etc.etc. Ahora arrojemos una carpa con la palabra Sostenible. Repitamos: sos-te-ni-ble. Mecachis. Hago el pino y no me da el Sudoku. Sos-te-te-te-te-te... Un esfuerzo, s-o-s-t-e-n-i-b-l-e

Según el quasi consenso la gran familia política este proyecto se fundamenta en que Gran Scala vertebrará el territorio y dará alas al progreso de Aragón.
“¡¡La Expo no es un objetivo, marca el inicio de una nueva etapa para Aragón!! –Marcelino dixit- y es gracias al esfuerzo de todos los aragoneses: la iniciativa de sus empresarios, la creatividad de sus intelectuales, la profesionalidad de sus trabajadores, la madurez de sus sindicatos...Han confiado en nosotros, no traicionemos esta confianza”
Y remató Biel: “Queremos llegar a los dos millones de habitantes en Aragón, pero no es una cuestión de número, sino de masa crítica” Cof, cof, cof, ¿Confiaron en todos nosssss....? ¿Estan toooooooodos locos? ¿Han consultado alguna vez en su vida el diccionario etimológico? Ma-sa-cri-ti-ca

Los americanos nos dejaron patidifusos y con las sanas ansias de investigar sobre los usos públicos de la historia de R.Samuel
“El parque tendrá una rueda de la historia de la Humanidad- nos explicó el presidente de Europtima- ¡La historia es un tema recurrente en el mundo de los casinos! Aquí tenemos representado nuestro destino: El antiguo Egipto, la edad media, etcétera!!” Ese etcétera marcó el fin de su recorrido. Apeló a los académicos españoles a que echaran una mano al parque. Pensé en levantar la mano y decir que había mirado el gráfico y que no entendía eso de la octava etapa llamada la edad occidental, y bueno, tampoco la primera ni la última, y que la dicotomía civilización-barbarie me parecía un tanto forzada... pero luego me di cuenta de que estaba en una rueda de prensa y que en estos lugares no se hacen preguntas.

“Esto es fruto de una visión” -y los americanos citaron a Confucio: “allá donde vayas lleva tu corazón y... vimos que Europa carecía de un complejo de ocio”, dijo Katowsky. Que arte dialéctica, aquello parecía el génesis protestante. Por si nos lo habíamos perdido lo repitieron varias veces.Katowsky continuó “La médula espinal del parque serán los diferentes destinos de compras que permanecerán abiertos 24 horas.... Y habrá una fortaleza rodeada de tiburones asesinos, un espía de la segunda guerra mundial, y espías de la URSS durante la guerra fría. También una zona para los extraterrestres, un mundo fascinante y terrorífico... ¿hasta donde resistirán nuestros cuerpos?”- Katowsky continuó- “¿Pero dónde dormiremos? En un hotel pentagonal desde el que ver el desierto y los pirineos. ¡Además allí se organizarán fiestas y seminarios sobre inteligencia empresarial..!.”

¡¡¡Este parque temático es un vertedero de fobias yanquies!!!
Pero lo más inquietante es la falta de transparencia y el falso consenso que se pretende crear en la comunidad aragonesa. Las leyes que van a adaptarse a este proyecto megalómano que transforma la tierra “inútil” en un gran parque de atracciones que acabará en barbecho.
Los principales medios de comunicación están amordazados, tienen muchas acciones del ladrillo en juego o muchos compromisos políticos. Así que se dedicarán a bailar la sequía neuronal de los acólitos a las formas geométricas y crearán un consenso fascistizante.
Se estigmatizará y silenciará aquellos que se opongan (grupúsculos antiprogreso, antisistema, radicales...puaj) y se canalizarán los intereses y los puestos de trabajo de los jóvenes licenciados hacia un parque temático unidimensional y atroz. Para empezar hay prevista una ordenanza cívica.
¿Y qué más pasará? Bueno, pues que si no hay suficientes aragoneses dispuestos a trabajar en la construcción a ritmo intenso, vendrán a trabajar extranjeros. Se cumplirá el sueño de Biel de los 2 millones. Y dado que Gran Scala es un proyecto de naturaleza extraordinaria, chinos, rumanos, jeques árabes... tal vez decidan incorporarse al negocio de las bodas rápidas y el juego.
¿La consecuencia? Crecerá la xenofobia y el malestar. Y después, si no antes, las fuerzas del orden también crecerán, para buena garantía del progreso, la prostitución y la seguridad. Me entran unas irresistibles ganas de decir amen.

 Fuente: ElPaís.es

¿Qué hará Messieur Sarkozy? ¿Meterá a todos los jóvenes violentos en un correccional? ¿Aumentará el número de las fuerzas del orden, de controles, de cámaras de seguridad? ¿O tal vez castigará a los niños malos sin luz, sin hospitales y sin agua potable?¿Pruebas genéticas a discreción? ¿Repatriación de  inmigrantes, de hijos de inmigrantes, sobrinos de inmigrantes...? Mil antidisturbios se despliegan sobre Villier-le-Bel. Les aseguro que, con sus porras y  sus cascos, son de todo menos angelitos. Los jóvenes de las barriadas tampoco son gráciles y educados, pero no están amparados por la legalidad, ni siquiera por la compasión. Estos jóvenes carecen de un discurso sólido, de medios institucionales para llevarlo a cabo y posiblemente hasta de objetivos. Al quemar aulas y coches actúan por impulso, por diversión, por contagio, por rabia. Las bandas llevan mucho tiempo enfrentándose a la policía para apagarse cuando alguien les presta atención, es su gesta heroica. Pero la  rabia y la violencia tienen unas causas estructurales innegables: socio-económicas,  culturales, educativas... Muchos jóvenes de las barriadas no han salido nunca de su barrio, no saben leer, a duras penas encuentran trabajo en el marco de la legalidad. Los servicios sociales se erosionan para todos, sobre todo para ellos. El fracaso y la frustración vital aumentan. Hemos creado un mundo ficticio en el que todo es fácil, absurdo y extremo. Todos somos guapos o fans de los guapos, o mierda. A Sarkozy le encanta que haya problemas, así podrá demostrar sus dotes. El ejército desfila. Los testimonios policiales son desmentidos por un videoaficionado en Le monde mientras el presidente visita a sus ángeles negros (los antidisturbios) en los servicios de urgencias. Y se hace la foto. La intelectualidad subversiva alimenta una oposición dispersa. El poder real baila el agua al messieur americano. Sin embargo el gobierno francés no podrá solventar con represión lo que se ha cocido y estallado. Represión ciega, sórdida, contraproducente.  Francia continúa siendo un país de peso en La Unión Europea, los rumbos que toma nos conciernen a todos. Se erosiona el estado de bienestar y se magnifica la catástrofe. La situación interna es de crispación. Y cuando a alguien le arrebatan un derecho ¡protesta! La protesta es lo lógico, y lo sano. Los sindicatos de transportes, los funcionarios, los estudiantes...también los jóvenes violentos de las barriadas. Cada uno tiene sus medios. Descifrar las claves y los mensajes de quienes no saben expresarlos, es, creo, la tarea del periodista. Hace dos años la interpretación fue: están rebotados y rabiosos, y si no los matamos como a perros es porque algunos nos están mirando ¿De qué igualdad jurídica  hablamos?