Historias Inflamables

La entrega de premios de la música comenzó a las 20.30. Desde algo antes, la gente aguardaba fuera sobre un tapete naranja colocado en la puerta del Teatro Principal. Dentro había cámaras de televisión, algún que otro flash y múltiples encuentros. Un gran muñeco de Alf, rescatado de noches de disfraces locos –como representante de un miembro de Volador- se paseaba por los pasillos.

El patio de butacas se llenó. Las luces se fueron apagando. Y apareció Santi Rex (Niños del brasil) que presentaría la gala, con la ayuda de muchos que le ayudaron a presentar a los nominados y repartir premios (El periodista Miguel Mena, el crítico musical Luis Yes, los cantautores Joaquín Carbonell y José Antonio Labordeta, los miembros de Insulina Morgan y Volador, y otros ganadores en ediciones anteriores...)

Hubo dieciséis premios, todos ellos votados por un público variado (¡14.000 votos!), excepto uno: el mejor grupo, premio especial, que correspondió a Héroes del Silencio y al que Aragón Musical homenajeó con un breve clip. Estos premios de la música están pensados para dinamizar la música aragonesa, darla a conocer, insuflarle aliento. Entre los premiados había muchos grupos noveles, pero era difícil que faltaran viejos rockeros (que al ver a las nuevas generaciones se sentían más lobos de alta mar) Tal como explicó Beatriz Pitarch, de Aragón musical, “este año el grupo que más había sonado, del que más se había hablado, del que más se había escrito pues eran ellos, pensamos que quien no hubiese oído hablar de ellos pues debía de estar en un bunker...y debíamos reconocérselo”

El proceso de presentación de los candidatos se apoyó en un programa informático y ciertas definiciones (¿Salidas de la RAE?) de lo que significaba un álbum, una canción, un solista, un DJ...¿Tal vez para evitar confusiones entre regiones límite?

El grupo cómico festivo Sin flow puso el toque satírico a la velada. Grupo poppy con contoneos de cadera y dedos en victoria, raperos franceses, bohemios con boina rural (felices de ser representantes de la expo), cantaron con vos de falsete canciones de niños del Brasil, etc. y cruzaron dardos con Santi Rex,  mordaz.

Las actuaciones de Tako, tres niños (de 16 a 11 años) y Cuti junto con los gandules, dieron esos acordes necesarias a la noche. Tako tocó dos singles preciosos de su decimotercer disco, los niños versionaros a Green Day y Sum 41 y Cuti, acompañado por los Gandules, dedicó una de sus canciones a Guille Martín, muerto hace dos años.

Y los premios (algunos de ellos muy inesperados por los grupos como Dani Ro) quedaron:

Premio especial: Héroes del Silencio.

“Los 30 locales”: Niños del Brasil

Mejor pag.web musical: www.laslineasdelkaos.com

Mejor vídeo: Vagabundo para Dani Ro.

Mejor Apoyo: Muévete en Directo y “Clic” (programa de Aragon TV)

Mejor canción en lengua aragonesa: “Aragón yé yé” de Comando Cucaracha

Mejor maqueta: “El mundo es tuyo” de Sultans

MejorDJ: Carlos Hollers

Mejor directo: Héroes del Silencio

Mejor canción: “Estrella fugaz” de niños del Brasil

Mejor álbum: 13 de Tako

Mayor proyección: Mister Hyde

Mejor difusión: Heroes del Silencio

Mejor Solista: Cuti

Mejor grupo: Heroes del Silencio

Los galardones estaban diseñados por el escultor José Azul.

Si quieres ver más: http://www.aragonmusical.com/ que arrancan, montan, mantienen,  Sergio Falces, Beatriz Pitarch y David Chapín.

Al terminar la entrega de premios el Rock and Blues se llenó de gente, con ganas de charlar, reirse, reconocerse, beber vino "gratis", comer jamón con pan tumaca, migas resecas y comprar copones de cerveza y olvidarse.

Los restos fueron a la Sala Z, ya que el Zorro estaba cerrado...y los restos de los restos acabaron en un bar de carajillos, etc. Viva los lunes lunáticos mucho más que los sábados  y los martes por la mañana...de empalmadas...ejem.

Viaje a Darjeeling de Wes Anderson, 2007

Viaje a Darjeeling es la última película de Wes Anderson, un director originario de la escena independiente americana que despierta seguidores fervientes e  indiferencias rotundas. Como en sus anteriores obras. Wes Anderson destila un humor surrealista y quisquilloso, esta vez de la mano de Adrian Broddie, Owen Wilson y Jasón Schwartzman, en un guión hecho a tres manos. Juega con los cambios de ritmo, la excentricidad, la asepsia y con las repeticiones de discusiones absurdas. Viaje a Darjeeling (Darjeling no es un destino sino el nombre de un tren) es la historia de tres hermanos que se encuentran tras la muerte de su padre en una ruta por la india. Son tres hermanos materialistas, maniáticos, hipocondriacos, y desconsiderados a los que el espectador puede acabar tomando cariño.  Tienen pretensiones espirituales que se agotan en dos minutos, discuten por un carísimo cinturón de cuero, meten a una serpiente venenosa en un tren (pues la adquirieron en el templo “más espiritual de la india”), pierden los zapatos y no los recuperan, escuchan a la luz de la hoguera su minicadena de música mientras degluten sus medicinas homeopáticas y sienten el frescor del viaje interior.  Los tres hermanos son la caricatura de las excentricidades del turismo occidental plañido de crisis familiares y recuerdos non gratos. Van en busca de su madre que es monja en un templo, pero que no puede recibirlos por un tigre que amenaza la región. La mayor parte de la historia transcurre en el tren, casi suspendida en ninguna parte. Fuera está la India, sus colores y sus paisajes abrumadores. Esta película extraña puede encontrar o 5 estrellas en la crítica o ninguna en absoluto. A quien no gustó el humor de Wes Anderson en ocasiones anteriores, esta película le parecerá una mamarrachada con buena banda sonora.  

Expiación, Joe Wright, 2007

Expiación es una obra de cine clásico basada en la novela de Ian Mciwan y dirijida por Joe Wright (Orgullo y prejuicio) con Keira Knigthley y Saoirse Ronan como actrices principales y James McAvoy como actor. El argumento es el de personajes sumergidos en un drama irreversible.La obra comienza en un caserón de la campiña inglesa que conserva ambiente y educación victorianas, en 1935.Briony es una niña de trece años, aristocrática y con pretensiones de escritora, que está secretamente enamorada de Robbie, el sirviente de la casa, inteligente, guapo y universitario.Un día, Briony ve a Cecilia salir empapada de la fuente, mostrando sus curvas a Robbie. Esa misma noche Robbie envía una nota y confiesa su amor a Cecilia. Briony los pilla en un momento de pasión, tres años contenida, en la biblioteca. apasionados y lujuriosos en la librería. Hay una violación y la niña declara contra Robbie.  Lo llevan a la cárcel. Nadie lo defiende. Aquí se evidencia la diferencia de clase. Cuatro años después, él, para salir de la cárcel se alista en el ejército francés como soldado raso. Briony durante toda su vida tratará de cambiar el curso de los acontecimientos nefastos que ella provocó. 

El otro día me dieron el título de licenciatura. En la secretaría de la facultad oscilé entre la indiferencia y la emoción, para hacer bascular la balanza me decía “al fin y al cabo un ciclo de cinco años que se cierra, etc.” pero nada, continuo enganchada a la historia y a la “imaginación sociológica” (W.Mills) y ese papel con su media ponderada de asignaturas…me deja más bien impasible si no deprimida. No solo a mí me la titulitis me cierra el estómago,  prácticamente también a quienes pueden ofrecer puestos de trabajo (eso sí, ya puedes padecerla para pasar ciertas cribas informáticas). De esa indiferencia por nuestra sabiduría teórica deberíamos ser conscientes desde el principio… ¡Gracias Forges por reírte!

Un 32% de los jóvenes residentes en España son licenciados o están en vías de- según un estudio de CIADE de la universidad autónoma de Madrid. Y me parece poco, pero será por este alrededor…Del 32% de licenciados, no son muchos los que consiguen el trabajo que les gustaría. Existe un divorcio tremendo entre expectativas y posibilidades. Y de hecho, los universitarios nos hemos acostumbrado a una comodidad tirante, somos un poco pasotas y aspiramos en masa solo a los puestos de trabajo que se nos ponen a huevo: en la bolsas de empleo de internet, etc. Hace poco una amiga me contaba que eran cerca de 300 aspirantes a un puesto de vendedor de libros en la fnac: ¡la mayoría de ellos supermasterizados! …los departamentos de recursos humanos hacen dinámicas de grupo: ¿Con qué objeto te quedarías si vuestro avión se averiara en el desierto?

Está claro que quienes manejan los medios económicos tienen gran parte de la responsabilidad y que tendría que haber una respuesta colectiva. Pero nosotros, de manera individual, también tenemos que reaccionar. No sé si nuestra desorientación  es fruto de la falta de oportunidades (dicen que el “mercado” no puede acoger…), o de nuestra actitud suicida y de desidia ante una gestión bruta y desconcertante, de la inconstancia y derivados. Vemos la realidad del color que nos conviene. No es cuestión de montar “culpables”, aunque existan, sino de solucionar problemas y buscarle la grieta al panorama cutre de gestión laboral.

Este inquietante mundo laboral no nos pide ser licenciados y saber mucho, algo o bastante, sino saber “lo suficiente” y  1. Tener una buena “disponibilidad y flexibilidad laboral”, 2. Integración en el grupo de trabajo, 3. Ser multitarea y a ser posible 4. Comulgar un poco con los principios liberales de empresa. Lo primero significa contrato basura, lo segundo es paradójico y difícil (a menudo se nos educa como a personas bastante individualistas, impulsivas y competitivas y luego se nos pide trabajo en grupo, ajuste horario y pleitesía), lo tercero es recorte de gastos –de los que no nos beneficiamos necesariamente-, lo cuarto es, además de todo lo demás, absurdo y algo grotesco, ¿Cómo coño vamos a querer sentirnos identificados con multinacionales que son como la hidra de siete cabezas  si no nos sentimos identificados con el mundo en general? Para ello tendrían que fundirsenos definitivamente los plomos.

Nos acoplamos a los contratos basura mucho mejor a un supuesto contrato “de por vida” ¿Te imaginas? Un contrato de por vida suena casi  tan mal como una hipoteca. Pretendemos vivir de lo que nos queda de cerebro en momentos en los que esto se valora muchísimo menos que la mano de obra (fontanería, electricistas, comerciales…) y eso de la propiedad intelectual hace aguas. Más allá de la polémica con los mafiosos de las SGAE: si criticamos la propiedad intelectual en sí, tendríamos que cuestionarnos porque aceptamos con tanta facilidad la propiedad material, y si no es incompatible todo esto…-una opción es el copy left-

Cada vez es más inasible de donde proviene la cadena de mando, hay más jefes, subjefes, encargados, encargados de sección…La responsabilidades se difuminan. La realidad, y sobre todo de hoy, es más compleja que las ideas.  La inquietud nos ha hecho “acumular” una cantidad irisada de experiencias que no hemos tenido tiempo suficiente de digerir (viajes, películas, borracheras, trabajos temporales, proyectos, conversaciones, gente lejana,  gente my cercana, etc.).

Y sobre todo, existen muchísimas más expectativas, información y opciones que posibilidad real de llevar a cabo todas ellas. Nos perdemos, somos una transición constante. A veces marcha atrás. A veces piensan por nosotros, y cuando detectamos el origen del pensamiento ya es tarde. ¿Alienados? ¿Irreversible? Tal vez no sea irreversible. No queremos quedarnos quietos. ¿Que queremos? Tal vez "los hijos del bienestar estallan" pero no sé hasta que punto hay más que napalm ¿Que queremos? ¿Qué puedes hacer con un título de licenciado con el nombre de s.m el rey? Tal vez metertelo por… y restregarlo.

No sé, recordar la imaginación sociológica, seguir adelante. Echarle ganas. Siempre adelante, a pesar de las aguas negras. ¿O que? 

¿Quien dijo que tres son multitud?

La palabra naranja, del S.XIV, proviene del árabe narány(^)a, y este del persa n(^)rang, que viene del sánscrito narangáh…Etimológicamente esta muy cerca de “narceína” y “narcótico”… (¿tal vez por sus flores?)

Se ha utilizado para multitud de expresiones: media naranja, naranjas de la china (incredulidad). También es un término geológico: colina semiesférica de zocalos critalinos en la selva tropical densa…Fue una guerra entre España y Portugal (España declaró la guerra a Portugal “presionada” por Napoleón. En parte, fue una estrategia del ejército francés para penetrar en la península).

Los naranjos son originarios del Sur del macizo del Himalaya, los árabes lo difundieron por África a partir del S.X. Genoveses y portugueses lo introdujeron en la cuenca occidental mediterránea. Los barcos de Colón lo llevaron a América (Haiti, 1493). La flor de Azahar es hermafrodita y se agrupa en corimbos.

De cifras, alambradas y ¿humanos? 

Hemos de escribir una noticia. Es la segunda vez que me encuentro con un teletipo sobre la repatriación de inmigrantes ilegales. Según “El balance contra la inmigración ilegal” El 92% de los inmigrantes que llegaron a España son “repatriados” (46.471) gracias al aumento de dispositivos y cooperación entre Estados europeos y africanos. En la noticia hemos de reproducir con objetividad las declaraciones del ministro, que se muestra optimista en la lucha contra las irregularidades y la expulsión de sin papeles. Recuerdo que hace años se utilizaba el término clandestino, pero tal vez cobró ciertas connotaciones indeseadas, y ahora se habla directamente de ilegal. Resulta escalofriante la banalidad de las cifras y el horror neomalthusiano ante la “avalancha” de inmigrantes.

Se habla de repatriaciones, cuando muchos de los supuestos repatriados se devuelven a un país distinto al de origen (repatriaciones por no decir expulsión, bloqueo...). Se agradece a los estados africanos que colaboran con el estado español en “la lucha.”  Las implicaciones del término lucha son concluyentes como si estuviésemos en guerra. El principal de los estados que colaboran en esta batalla es Marruecos, cuya naturaleza política es más que cuestionable. Las patrullas de frontera –Frontex- (que armados protegen “nuestras” costas) se han desplazado más hacia el sur para que no las veamos. Así en la noche pueden detener más fácilmente a los jóvenes que tras meses de viaje arriesgan su vida por alcanzar el dorado europeo. Y el gobierno se llena la boca con la bondad del plan África y los objetivos del milenio, que al fin y al cabo son más o menos una expansión empresarial por el nordeste de África.

El mes había una exposición en la Casa de las culturas de Barcelona. Era un recorrido sobre el imperialismo, el racismo y el neoimperialismo. En la última sala había una pared llena de nombres, fechas, países. Se parecía a las listas de un genocidio: 42.000 muertos en las costas mediterráneas. Si la centésima parte de esos muertos fuesen blancos, ricos y europeos.... Poco después aparecían ocho televisores. Mostraban el tratamiento en los telediarios de las joyas de Doña Leticia y acto seguido los 52 ahogados en una patera, rostros hipermediatizados y muertos anónimos, camiones en el desierto y alambradas en Ceuta con sistema de seguridad avanzada “para que los ilegales no se dañen al saltar.”

Santiago Alba, escritor que reside actualmente en Túnez, cuenta en muchos de sus libros, la brutalidad de los hechos, y también la brutalidad, la inconsciente brutalidad informativa. Porque “las palabras hacen cosas” la manera de tratar los acontecimientos es importante. Cito-refundo un párrafo de un artículo suyo de Capitalismo y Nihilismo (2007):

Cojamos un hombre y quitémosle la tierra, la casa, el alimento; descontémosle también la confianza en la policía, en la embajada, en el poder de un Estado protector; quitémosle asimismo sus billetes de banco, su pasaporte y las armas virtuales que les dan valor. Si sobra algo está herido de muerte...el proceso mediante el cual se reduce un hombre a su humanidad desnuda es el mismo proceso en virtud del cual se le excluye de la humanidad... Lo que nos molesta de los inmigrantes, en definitiva, es que no hayan superado su cuerpo, esa antigualla mortal. 

46.471 personas-cuerpo: un porcentaje. 92%.

Los miembros del Comité de Salud pública

Los miembros del comité de Salud pública estaban ahí para hacer un seguimiento exhaustivo de la doctrina. Eran puretas, como se puede ser puretas del punk-rock y cagarse en el pop comercial de los “niñatos”. Eran puretas de una ¿literatura? ¿militante? exhabrupta, hecha de restos de Peter Weiss (Marat-Sade, 197..) ¡que me gustaría leer!, cierta una fé maoísta o muchas mañanas encadenadas a las seis. Los del comité no soportan a los girondinos, a los pactistas ni a los Sade. No toleran al otro ni los caminos del otro. Están inbuhidos de una verdad sintáctica suprema. ¿Ignoran? que toda conquista o renverso histórico ha necesitado algún apoyo institucional ¿Les gustaría pasarle el suave filo de la navaja? Los ignorantes ilustrados son ellos.

Las revoluciones (cuando existen) en todo caso se hacen para la gente, no por un ideal abstracto, sordo y ciego a las necesidades y experiencias del común de los mortales. Los miembros del comité de Salud pública eran expertos en injurias de procedencia anónima y electrónica. Siempre es más fácil destruir que construir. Siempre es más fácil cuando no se da la cara. Siempre es insulso cuando es así. Recuerdo aquello del Ojo público:

El ojo público tiene dos caras

Y todas ellas son falsas,

El ojo público miente y pervierte,

Crea una soledad sucia y barata,

Se alimenta de la carne que otros matan...

Machistas, envidiosos, resentidos...Lo que no mata engorda. El aire en esta Zaragoza anda enrarecido.

PD: A los fans críticos, por cierto ¿no queréis comprar un coche?

Director: Andrei Nekrasov

El caso Litvinenko es una película documental sobre la situación política en Rusia. El autor fue amigo de Sasha Litvinenko. Utiliza imágenes de archivo, testimonios, grabaciones para mostrar el pantano en el que se hunde la (in)justicia y mafia rusa.

Litvinenko perteneció al cuerpo de seguridad especial del FSB. En 1998 se negó a matar a gente, se rebeló, era inteligente y sabía demasiado. Los métodos sofisticados de agravio y destrucción política del FSB cayeron sobre él y su grupo. Ocho años más tarde fue envenenado en su exilio inglés, con Polonio 210 en el té. El FSB es un organismo vertical de poder que controla el ejército y el sistema político-empresarial. Es el organismo que está detrás del éxito de Putin, que participó en el fraude de “materias primas por alimentos” burlando hasta 800 millones de dólares a la población moribunda de San Petersburgo y que declaró la guerra a Chechenia para ampliar sus competencias dentro de un estado de excepción. Este ente de seguridad  mantiene la estructura criminal de la KGB. El socialismo cayó, las listas negras y medios de extorsión y chantaje (a jueces, a militares, a altos cargos) se mantienen. Gente mediocre y arribistas utilizó el capitalismo para lavarse la cara y enriquecerse. Se agudizaron las distancias sociales, creció la extrema derecha y el antisemitismo. Mayor libertad económica conllevo menos libertad social.  Un gran atentados en Moscú en los ´90 fue provocados por la propia FSB que culpó a los chechenos. Las manifestaciones pacíficas contra la guerra se reprimieron con extrema brutalidad policial. Pese a ello la indiferencia de la mayoría es abrumadora. Litvinenko cuenta que el 60% de la población sabe que el FSB asesina, y lo considera “normal”, que los jueces son comprados por el gobierno, y una vez que son “leales” son utilizados de continuo. Los intelectuales y periodistas pueden hablar mientras no dañen los intereses de la cúpula de poder. Ya son muchos los muertos. Anna Politkóvskaya y Litvinenko entre ellos. Y los poderes occidentales sonríen e incluso son complacientes con el criminal y delator de Putin.