FÚTBOL EN LOS MUSEOS

75 años del Real Zaragoza: Fotógrafos, victorias y fetiches

CRÓNICA 

75 AÑOS DE REAL ZARAGOZA

 La exposición se abre con una gran pantalla y un griterío. Faltan 48 segundos para que termine la final de la Recopa.El camps del Princes está abarrotado, el balón en el centro del campo. El tiempo avanza a pasos de gigante, Nayim coge impulso, coge fuerza. Nayim dispara, el balón surca el cielo, la Virgencica del Pilar pega un soplido, el balón traza media parábola perfecta, el portero del Arsenal roza su derrota, ¡¡¡¡¡el balón entra!!!!! El estadio se levanta enfervorizado..ueeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!! Nayim cae de rodillas, el corazón ¿Cómo..?¡¡¡¡¡¡gol, goool, goooooooooooooool!!!!!!!! Es un momento histórico. ¿Recuerdas aquel 1994? ¡¡¡¡Si, si, siiiii!!!! (y si no, te lo imaginas) Saliste a la calle a bañarte en la plaza España, ¡¡tocar el claxon!!, ¡¡beber cerveza!!, ¡¡agitar tu bandera!! Ay, que tiempos. 

Tras el subidón de adrenalina inicial recorremos la exposición con una sonrisilla. Hemos atravesado por una poesía de Rosendo Tello “Esa boca que clama, que grita y que convoca, a partir de porterías, a golpe de balones” Saltamos con demasiada contundencia sobre una proyección de balones en el suelo, los balones se detienen. ¿ya lo has roto? ¿dónde está el sensor de este bicho? Continuamos por el pasillo donde hay carteles de Jorge Gay, de  Pepe Cerda, de Jose Luis Cano...que conmemoran los 75 años del Real. Después hay un collage de Isabel Biscarri, la artista gráfica. Llegamos a una cortina de niebla, “Ven, cierra los ojos, vieja a la plataforma de las estrellas, entra en la sala de campeones”. Allí hay balones de balompié, allí hay copas del rey, allí las cartillas de los jugadores que se humedecen por la niebla. Hay una pantalla. En ella una voz entusiasta cuenta las victorias del equipo municipal con cierto amor cabalístico por los números “40 años después vuelven a ganar...es como si quisieran cerrar un ciclo de...”  

Salimos y nos dirigimos a otra sala con álbumes de fotos y vinilos, y con caricaturas de Victor Fernández, Zapater, Diego Milito...de Miguel Iranzo Y otras muchas de Nilo, Granean, Postigo o A. Gamón. La siguiente sala muestra una breve historia de los avispas y tomates, de su fusión, de los Alifantes, de los millonarios y su subida en 1951 a primera división, del goleador Murillo, de Avelino Chaves y de los premagníficos. La Petra, Saturnino, Juan Señor y Violeta..., los Magníficos y el equipo de la escuela de Ayas, los Zaraguayos y  los años 80...Comprobamos que la última sala esta llena. Doy saltitos. Hay padres con sus hijos y madres con sus hijos, matrimonios mayores, parejas de amigos, un niño perdido y un chico con muletas...¿pero qué es? ¿qué es? Es un documental sobre los inicios del Real Zaragoza en el campo de Torrero. En 1957 construyeron la Romareda, los jugadores y la afición ya no cabían cerca del cementerio. 

Salimos y nos dirigimos hacia las escaleras. De camino las botas de fútbol.¡Que vitrina, mira los tacos de madera, los tacos de hierro, los tacos de plástico...! He aquí la evolución del calzado y del terreno del campo. (¡¡La ansiada deconstrucción!!). Una cámara de seguridad nos vigila. La pusieron cuando un chaval quiso llevarse unas botas a casa. Miro a mi hermano “mejor nos abstenemos”La colección de camisetas firmadas y balones de fútbol están a la vuelta de la esquina. Al pie de la escalera puedes hacerte una foto con la foto de los jugadores, photoshop permitirá que te imagines que estuviste con ellos.

Ya en el piso de arriba la luz entra por el tejado del patio. En los pasillos hay una serie de fotografías de jugadores del Real Zaragoza de todos los tiempos. Aficionados, fotógrafos profesionales, familiares registraron a los grandes del estadio...Intentamos hacer fotos de las fotos por nuestra cuenta, sale el flash, refleja en el cristal. Esto, ¿está prohibido? Venga, que no te vean, venga, tuércete, así un poco más en diagonal... A diferencia de las fotos de abajo estas fotos están organizadas por autores y eso se nota.  

  La última sala es para la afición. Allí hay recortes de prensa, del As, del Equipo, del HD... allí libros de cromos y un video de  peñas y ligallos en éxtasis. Por lo menos 30.000 personas han pasado hasta la fecha por aquí. Algunos se sientan en las columnas y comen patatas fritas, otros recuerdan aquellos tiempos en los que la camiseta del gimnástico, amarilla y negra, pasó a ser la oficial. Y otros sueñan con llegar a convertirse en dioses del balón.  

El AVISPERO...

Bajamos a la planta calle, reprimimos nuestros impulsos de echarnos a la mochila unas botas y de fingir un gol y una falta sobre el césped artificial. Acudimos al cuarto espacio, la zona puramente artística del homenaje. Mayte, una azafata de la exposición, me comenta que por allí pasa menos gente “muchos en Zaragoza todavía creen el cuarto espacio es un bar, además, a los futboleros no les va tanto esto” 

Lo que más ha triunfado en el público general ha sido la baraja de naipes, realizada por cuatro jóvenes artistas. La baraja está a la venta, han comprado muchos. También a los niños les hace gracia el cómic de Bernal. Este cómic ha sido galardonado en el festival de cómic en Barcelona. Suena una composición de violín mientras lo leo. Es la historia de un zaragozista, que ya siendo espermatozoide locutó su carrera por las trompas de Falopio e identificó su masculina fecundación como gol. El crío nació destinado a ser ligallo, en los berreos de la cuna y los granos de la adolescencia. A sus padres los trae de calle, a su novia la lleva a cenar al campo y a sus hijos no les perdona que se hagan merengues. Cuando muere la Virgen acude a recibirle. Él le pide ver la sala de correos, “¿La sala de trofeos?” ¡Si! “¡¡Cada vez que el Real zaragoza ganaba cantábamos ¡Esta copica pa la pilarica!!!” 

Allí hay también un fotomontaje de Pilar Irala y Gonzalo Armago que han realizado con figuritas de futbolín. El amor, dulce y cotidiano, se cuela por las persianas del salón, aloja café sobre las sábanas y tratados de derecho por la mesa.  

Pilar Irala y Gonzalo Armago

Y unas fotografías Alfonso Reyes de su obra “El fútbol en el mundo” La luz cenital de África que cae sobre la estepa y un jugador de espaldas con camiseta de Zidane cuida a un rebaño. El balón bajo el pie sobre la arena, la carrera colectiva, la multitud expectante.. El fútbol es aquí coraje y dignidad. 

Alfonso Reyes

Oscar Sanmartín utiliza  chinchetas gigantes de avispas grabadas sobre un mapa del casco manchado con la tiza de la Romareda. Y Ana Lobez juega con los colores avispas para crear una viñeta ingenua.

Ana Lobez.

Un video emana imágenes realizadas por Raúl Clemente. Y Alejandro Cortés fusiona platino con píxel en una composición de victoria hortera. Aranzazu Peyrotau y Antonio Sediles desconciertan con la foto cruda y bifaz de un hincha maquillado. Me han dicho que dentro de poco saldrá un libro con relatos de fútbol: Félix Romeo, Martínez Pison, Antón Castro, Daniel Gascón, Javier Tomeo... colaboran en él. 

¿Misión o negocio? ¿Explotación laboral? ¿Intereses enfrentados?

Hoy, en clase, leemos tres artículos bastante lúcidos y prácticos sobre el estado del Periodismo actual.

 Fuente: ElPaís.es

¿Qué hará Messieur Sarkozy? ¿Meterá a todos los jóvenes violentos en un correccional? ¿Aumentará el número de las fuerzas del orden, de controles, de cámaras de seguridad? ¿O tal vez castigará a los niños malos sin luz, sin hospitales y sin agua potable?¿Pruebas genéticas a discreción? ¿Repatriación de  inmigrantes, de hijos de inmigrantes, sobrinos de inmigrantes...? Mil antidisturbios se despliegan sobre Villier-le-Bel. Les aseguro que, con sus porras y  sus cascos, son de todo menos angelitos. Los jóvenes de las barriadas tampoco son gráciles y educados, pero no están amparados por la legalidad, ni siquiera por la compasión. Estos jóvenes carecen de un discurso sólido, de medios institucionales para llevarlo a cabo y posiblemente hasta de objetivos. Al quemar aulas y coches actúan por impulso, por diversión, por contagio, por rabia. Las bandas llevan mucho tiempo enfrentándose a la policía para apagarse cuando alguien les presta atención, es su gesta heroica. Pero la  rabia y la violencia tienen unas causas estructurales innegables: socio-económicas,  culturales, educativas... Muchos jóvenes de las barriadas no han salido nunca de su barrio, no saben leer, a duras penas encuentran trabajo en el marco de la legalidad. Los servicios sociales se erosionan para todos, sobre todo para ellos. El fracaso y la frustración vital aumentan. Hemos creado un mundo ficticio en el que todo es fácil, absurdo y extremo. Todos somos guapos o fans de los guapos, o mierda. A Sarkozy le encanta que haya problemas, así podrá demostrar sus dotes. El ejército desfila. Los testimonios policiales son desmentidos por un videoaficionado en Le monde mientras el presidente visita a sus ángeles negros (los antidisturbios) en los servicios de urgencias. Y se hace la foto. La intelectualidad subversiva alimenta una oposición dispersa. El poder real baila el agua al messieur americano. Sin embargo el gobierno francés no podrá solventar con represión lo que se ha cocido y estallado. Represión ciega, sórdida, contraproducente.  Francia continúa siendo un país de peso en La Unión Europea, los rumbos que toma nos conciernen a todos. Se erosiona el estado de bienestar y se magnifica la catástrofe. La situación interna es de crispación. Y cuando a alguien le arrebatan un derecho ¡protesta! La protesta es lo lógico, y lo sano. Los sindicatos de transportes, los funcionarios, los estudiantes...también los jóvenes violentos de las barriadas. Cada uno tiene sus medios. Descifrar las claves y los mensajes de quienes no saben expresarlos, es, creo, la tarea del periodista. Hace dos años la interpretación fue: están rebotados y rabiosos, y si no los matamos como a perros es porque algunos nos están mirando ¿De qué igualdad jurídica  hablamos?  

¿QUE SABÍA LA GENTE DE FERNANDO FERNAN GOMEZ?

 Murió Fernando Fernan Gomez, uno de los grandes de la  cultura de nuestro país. Actuó en más de 200 películas, escribió más de 50 guiones...vivía y trabajaba, hacía reir y llorar y era admirado por la gente del oficio. Su funeral congregó a muchísimas personalidades en el teatro Real. El ABC tituló “el tiempo ya es amarillo” en referencia a sus últimas memorias, El Pais “Muere Fernando Fernan Gómez, el cómico total”Sin embargo, ¿Qué es lo que piensa y siente la gente de a pie?

La semana posterior a su muerte salimos a la calle y preguntamos a jóvenes y ancianos. El cómico despierta controversia hasta el final, algo que dudo le hubiese disgustado. Hay gente lo conocía más por su espontaneidad y su carácter (la legendaria expresión “¡a la mieeeerda!”)  que por su inmensa obra,  hay gente que discrepa quisquillosa de sus manifestaciones políticas, pero nadie puede negar su valor como artista.

Fernando Fernán Gomez en "la silla de Fernando" 

“El año pasado dos cineastas jóvenes David Trueba y Luis Alegre vinieron a la facultad de fiolosofía y letras a presentar un documental que habían realizado sobre él: La silla de Fernando – me cuenta una estudiante-  Los realizadores contaban que iban a casa de Fernando a grabarlo porque él no podía moverse mucho.... Fernando era un artista, toda una personalidad, decían, por eso su muerte ha afectado bastante al mundo de la cultura. El propio documental La silla de Fernando fue un tributo a su persona...Los realizadores contaban que empezaron grabándolo a dos cámaras: plano y contraplano, pero después se dieron cuenta de que lo que realmente importaba no eran los preciosismos con los ángulos, sino la imagen fiel y austera de Fernando Fernan Gomez contando batallitas: del café Gijón, de...que si le encantaban las mujeres, que si beber wisky con una buena charla hasta las cuatro de la mañana era lo que mejor podía hacerse... ¿Tenía mala leche? No sé, era lo contrario a lo políticamente correcto.”“Su primera interpretación fue en Eloisa está debajo de un almendro (de Gardiel Poncela)” me dice su novio. Con otra persona contrasto una sospecha ¿Crees que si F.F.Gomez se hubiese muerto el año que La silla de Fernando fue nominado a los Goya lo hubiera ganado?“Si, creo que si, de hecho me sorprendió que no se lo dieran, porque hubiera sido lógico que la industria se premiase a si misma. El caso es que se lo dieron al mismo documental; Cineastas en acción, dos años consecutivos.” 

Una mujer de 45 años dice “F.F.Gomez, como persona, me caía mal, era antipático y grosero. Buen actor, si, y ha dado mucho al cine. No recuerdo todas sus películas, claro, si el Abuelo o las bicicletas son para el verano.”En los 90 dió un giro en su carrera, cambió de género. Cuando era cría veía películas suyas con mucho humor,  era la época de Lopez Vazquez y otros y recuerdo películas de F.F.Gomez como los ladrones van a la oficina, creo que se llamaba así...

Y otra mujer de 60 años no está lejos de este testimonio “Creo que era muy polifacético y dicen que un buen actor y guionista, pero a mi no me gustaba mucho, bueno, no me gusta mucho el cine, tenía mal genio. Era comunista. ¿No? Bueno, ha marcado una etapa y eso.” 

Un seños de 50 años dice (habla algo ex cátedra) “F.F.Gómez era buen actor y mejor guionista. Las bicicletas son para el verano fue una película extraordinaria, yo me quedaría con la escena del plato de lentejas...muestra muy bien como en época de hambre unos se enfrentan contra otros independientemente de los valores familiares....Al final de su vida F.F.Gomez se deterioró cognitivamente, era muy lúcido pero debía de tener muchos problemas afectivos... El mundo de la cultura reaccionaba ante sus ataques de rabia bajándose las bragas, y lo mismo tras su muerte. F.F.Gómez trataba muy mal a los periodistas, como si fuesen seres inferiores. Además lo que opinaba y lo que hacía en su vida era incoherentes, cosa muy típica a de la gente de izquierdas...: Durante la época de Franco hizo lo que convenía y después se cambió de bando. Se enterró con una bandera anarquista y luego era uno de los principales accionistas de las SGAE, algo muy típico en la gente de izquierdas” Pregunto a unas chicas de 20 años “Uy, no sé que ha hecho...no podemos ayudarte, estas nuevas generaciones somos incultas...” ¿La lengua de las mariposas? “ah, si, me la pusieron en el colegio... y el abuelo... joer, seguro que he visto muchas pelis en televisión pero ahora no me acuerdo” pero ¿El a la mierda? “ ah, si, eso sí, no se quien lo llevó en el teléfono..” 

Preguntó a un peruano que lleva afincado treinta años en España: ¿Sabes que Fernando Fernan Gómez nació en Peru? “Ay, no no lo sabía. Creo que es un personaje de mucho peso en la cultura hispana. Era menos accesible que Paco Rabal, si, pero para mi mejor actor. Elegía el cine que hacía, porque además podía. Era más anarquista que republicano, por supuesto...y dicen que sabía hacer personajes dramáticos, serios, solemnes, también cómicos. El abuelo, que buena. Su compañera dice “Leí algo sobre sus padres. Su padre se enrolló con una actriz y luego la abandonó porque su madre lo miraba mal. La actriz tuvo que irse a ultramar. Imaginate en la época, una mujer soltera con un crío. Muy valiente ella. Fernando contaba que una vez al año su padre le daba tela para hacerse un abrigo. En la posguerra franquista una serie de actores tuvieron que hacer pelis muy ridículas, pero se colaron por el género costumbrista... Se casó con MªDolores Pradera, una cantautora argentina, cuando se separaron ella continuó cantando...y bebiendo. Recuerdo los Santos inocentes, Belle Epoque, La lengua de las Mariposas... me daba un poco de repelus su físico pero creo que era una persona muy comprometida y todo un personaje de peso, con él se cierra una etapa"

27. Noviembre.2007

Si coartas tu intuición  serás un entrevistador muy razonable, pero convencional. ¡Confía en tu locura!

Victor Amela.

Hoy fuimos a un seminario con Victor Amela, el genial entrevistador que hace la contra de la Vanguardia. Nos ha contado sus técnicas para extraer lo más sustancioso e interesante de un personaje en una hora: sorprender, romper rutinas, el poder de la intuición para calar al personaje y saber si has de entrarle directo o tanteando... En la entrevista, como en cualquier género periodístico, el combustible de los textos vivos es la curiosidad, aunque se necesite una técnica.

Nos cuenta que, como decía Lacan, la realidad sólo es interesante cuando se cuenta con ficción. El periodista ha de hacer comprensible el caos de la inmensa realidad, para ello ha de seleccionar y por ello manipular. Manipular no para traicionar la verdad sino para desvelar su esencia y hacerla amena e inteligible. El periodista no es un taquígrafo. Es importante no autocensurarse ¡Confiad en vuestra locura! y recordar lo que decía Lord Nordcliffe “Información es lo que alguien te quiere ocultar, el resto es publicidad”. También es importante rendir homenaje y tener respeto por la verdad. Comprensión y compresión.

V.Amela ilustra la división que suele establecer entre los personajes con un proverbio árabe “libros, caminos y días dan sabiduría”: Están los que saben, los que hacen y los que son. Unos han dedicado su vida o miles de hora de su vida a ser los más sabios de algo muy concreto, otros son admirables y ejemplares por alguna de sus obras, otros han hecho de su vida una obra de arte. “Y es fascinante, nos conceden un pedazo de su vida que hemos de aprovechar al máximo”

¿Cómo ordenas la entrevista? Unas preguntas conducen a otras preguntas y esas a otras preguntas, te vas sumergiendo cada vez más hondo, en espiral, hasta que queda la pregunta madre, la impronunciable Para qué vives. Se rie, “Si a mi me preguntaran directamente eso me bloquearía y me iría a un templo dos años a reflexionar”. Hay que entrar poco a poco. “También puedes ir de lo concreto a lo abstracto u organizarla según temas, incluso puede que al entrevistado le guste la marcha y que establezcas un duelo con él... Has de tener en cuenta que le gustaría saber al lector, cual es el clima de un periódico generalista ¿Qué le preguntaría a esta persona tu tío? ¿Y a tu vecina de arriba?”

Una entrevista es como un guión de cine: la sinopsis es ¿Qué quiero saber?, El guión la estrategia, el rodaje la charla-encuentro, el montaje es la selección y trascripción.

En la transcripción no seas redundante, corrige los problemas gramaticales y de dicción si los hay, pero no encales su manera de hablar, si alguien utiliza argentinismos y esto revela algo de su personalidad, reprodúcelo. Esto, en las entrevistas escritas resulta difícil. Si algo no lo tienes claro, no lo publiques.

¿Hay que documentarse? Hay que documentarse para no repetir los errores y para no caer en los lugares gastados. Lo ideal es crear un efecto sobre el lector, porque el conocimiento no entra con sangre sino con emociones. Y lo maravilloso de las entrevistas de la contra es que no tienen porque estar adscritas a la agenda y dictadura de la actualidad.

Para no perder espacio, al principio en la Contra hacen “una ficha policial” y así sitúan al lector: Edad del entrevistado, donde nació y donde vive, profesión (lo que él decida que hace), estado civil, hijos, ideas políticas y creencias religiosas...

Victor nos cuenta alguna de sus anécdotas, con Susan Sontang o con Hans Magnus Enzensberg, con Tip o con Luis Cuenca, Mercedes Sosa, con una crítica al cristianismo el día de Navidad o con el Obispo Sotien.

Recuerda aquello que llamaron principio de Paniker “Toda persona acaba reducida a los límites mentales del entrevistador”...una buena entrevista requiere empatía, ausencia de prejuicios y flexibilidad.

V. Amela nos ha mandado hacer una entrevista al personaje que quisiéramos, él era el director del periódico, nos pagaba el billete de avión, dos noches de hotel y todo.

Al final no ha habido tiempo y no hemos podido plantear nuestras preguntas al personaje fantasma. Yo me he quedado frustrada. Había pensado en Lars Von Trier, en Enid Starkie, en S.Rusdhie, en Pocock...y me había dado cuenta que ¡no surgían mujeres!! Me había dado mucha rabia, y como Susan Sontang ya estaba muerta y bien entrevistada me había decidido por Elfriede Jelinek sin saber muy bien como pronunciar su nombre en voz alta...

Elfriede Jelinek es novelista, ensayista, y  dramaturga austriaca que recibió el premio novel de literatura en 2004. Feminista lúcida. Controvertida.  De izquierda radical. Su espectro de lectores es reducido porque su literatura resulta más bien críptica, dura, difícil, perturbada. Ha escrito la Pianista, el muro, e... más de 100 obras?

 ((los que sepan alemán pueden consultar su web oficial))

 Si algún día E.Jelinek lee estas preguntas tal vez conteste (ja!) y sino...pues meteros en su piel y ofreced falsas respuestas los demás

-         ¿Piensas en el lector cuando escribes?

-         ¿A qué edad comenzaste?¿Qué te empujó a enfrentarte con las convenciones?

-         ¿Se pierde tu obra en la traducción? ¿y en la interpretación?

-         La interpretación teatral de tu obra impone un ritmo...

-         La adaptación de La pianista ¿Colaboraste en su guión cinematográfico?

-         ¿Qué se altera con la imagen?

-         El mundo de la cultura...¿Está dominado por hombres? (respuesta obvia en E. Pero dejemosla que profundice y despotrique un poco!)

-         ¿Esto es por los hombres, por las mujeres, es innato, es cultural..?

-         ¿Como vives el triunfo de la ultraderecha en algunos países de Europa?

-         Los premios...¿qué significan?

-         ¿Qué piensas del maltrato a la mujer?

-         ¿Y de su difusión mediática en España?

-         ¿Por qué tanta soledad en tu mundo?

-         La locura...¿Es una ventana de entrada o de salida?

            Entrevista a Daniel Gascón 

  “El protagonista de El fumador pasivo es alguien que aprende de todo su alrededor, igual que se fuma el humo que respira...” 

“La literatura ha de tener humor, porque sino resulta ridícula; además, así es la vida ¿no?”

 Daniel Gascón nació en 1981 en Zaragoza. Ha estudiado filología inglesa e hispánica y escrito dos novelas de cuentos: “la Edad del pavo” (2001) y “El fumador pasivo” (2005). Es coguionista del Cortometraje Cero en conciencia (2000) y guionista de Termitas (2003). Hoy traduce y sigue escribiendo. Colabora en el suplemento cultural de Artes y Letras, del Heraldo de Aragón; está organizando una nueva serie de cuentos y pronto  publicará una traducción de la biografía de Chejov.  

Nos encontramos con él en la biblioteca María Moliner, en la sala 3. Para llegar a esta sala de toques kafkianos, Daniel, ha tenido que enfrentarse con la puerta del ascensor que se le cierra en la cara. Se sienta sobre la mesa, sus pies cuelgan, nos mira. Responderá casi treinta preguntas, todavía no lo sabe. Cercano, tímido, humilde, conciliador, divertido, dice “Venga, vamos a hacer como si yo fuese alguien”

¿Crees que es fácil el acceso al mundo literario?

Si. Nunca ha sido más fácil, hay a editoriales a las que interesa la gente joven, eso parece darles prestigio. Además, personalmente, cuando veo a un escritor de mi edad y veo que puede hacer una conexión me interesa, creo que lo mismo les pasará a otros escritores jóvenes. Hay bastante gente que ha publicado antes de los 20 años, como Almudena Viderrota o Elena Medel...

¿Que te parece el panorama literario en Aragón?

Aragón vive un momento muy fértil. Hay editoriales, suplementos,  programas culturales y sobretodo hay ganas de escribir. Los géneros son diversos y así lo son las generaciones: desde Rosendo Tello y Labordeta hasta Eclipsados...

 ¿Literatura es también vida social?

¿En qué sentido lo dices?... La literatura es una profesión, es normal que te muevas por ciertos círculos y que te relaciones con gente que comparte tus aficiones. En la literatura y en la vida, para no volvernos locos, hemos de estar con otros. Igual los mayores genios son los que viven en la cabaña del bosque, pero yo creo que me pegaría un tiro. Cuando he decidido encerrarme un mes a acabar un trabajo, a la semana estaba que no podía más, necesitaba compartir lo que había escrito, salir a echar algo...

 ¿Se puede vivir de la escritura?

Vivo de traducir y escribir reseñas, colaborar en un periódico, dar charlas...me gusta porque es lo menos parecido a trabajar. Así que soy bastante feliz. Traducir es a veces aburrido, pero al mismo tiempo es muy creativo y una tarea de investigación. Es un trabajo como el del periodista y el del escritor, tienes que jugar con las palabras...

 ¿Cuáles son tus influencias?

Admiro a muchos escritores. Destaco dos americanos y dos locales, ah, y Natalia Guinzburg, y Chejov. Philip Roth, -me encantó La mancha humana- Saul Bellow y he aprendido muchísimo de Ignacio Martínez de Pisón y Félix Romeo. (Los escribe en la pizarra)

Un cómic, una película, un disco

(Piensa un buen rato) Muchos, menuda pregunta difícil... tal vez Persepolis, Persépolis es magnifica, “Delitos y Faltas” de Woody Allen y cualquier cosa de Leonard Cohen

 ¿Te gusta el fútbol?

Más jugarlo con amigos, y en familia, que verlo. Mis hermanos pequeños son buenos futbolistas. Quiero que gane el Zaragoza pero me pongo bastante nervioso cuando juega, no puedo ver sus partidos. Hubo un tiempo que trabajé en Aragón Digital, en una página de actualización compulsiva...El Zaragoza iba ganando 4-1, ¡y yo creía que iba a perder!

 Internet, Los blogs...

Tienen un punto de periódico del S.XVIII en el que el escritor lo es para sus amigos, a veces en las editoriales hay poco espacio o ciertos compromisos...Y hay cosas que no saldrían a la luz y aparecen en los blogs.

 ¿Pensamos en imágenes?

La novela decimonónica se nutría de imágenes también. Y si...cuando pienso en una escena la visualizo en la cabeza. Pero el texto no ha muerto, como se dijo por un tiempo.

 ¿Ambientas tus historias en lugares concretos?

Si, porque como lector me gusta saber que la historia sucede en un sitio, y sino conozco la referencia tampoco me distrae. Mis novelas se desarrollan en el Inter.II, en el tibet, en la av/Goya...

 El fumador pasivo, ¿de dónde viene ese título?

De lo que chupamos de nuestro alrededor. El protagonista es alguien que aprende de todo lo que le rodea, es como el humo que respiras aunque no lo fumes. El título llevó a confusión porque al mismo tiempo la ministra Elena Salgado sacó la ley del tabaco. Yo veía por todas partes No quiero ser fumador pasivo y creía que era por mi, ¡pero no!” (Risas)

 Tu primer libro, el que más ilusión, cual se ha vendido mejor...

Le envié “la edad del pavo” a Chusé Raul, de la editorial Xordica, al mes me llamaron, lo iban a publicar. Me hizo más ilusión El fumador pasivo porque me parece mejor, pero el que más se ha vendido en las ferias es el primero...quizás porque viene una tía con su sobrino y le dice “mira, que tu también estás en la edad del pavo”

 ¿Y el cine? ¿Te llama?

Me siento más cómodo con la literatura que con el cine, aunque el proyecto cinematográfico con Jonas Trueba fue muy divertido  (Se ríe) Es bonito escribir El y ella iban por la calle, y que después tengan que buscar una calle, cortar el tráfico...Estamos escribiendo un guión “Todas las canciones hablan de mi”, es sobre una ruptura, ella estaba presente en todas las canciones...

 ¿Qué opinas de la propiedad intelectual, las SGAE y de la autoría individual?

Lo que más me interesa de los libros, como lector, es que aflore el narrador que hay detrás. No creo que el autor pueda morir, lo más bonito del arte es que el individuo está retratado en él. Con respecto a las SGAE...creo que las SGAE se arrogan la gestión de unos derechos que no les pertenecen, pero la cultura no es gratis y ya que pagamos tantas otras cosas...Me metería en la polémica sobre la gratuidad de los libros de texto...uff, pero mejor lo dejamos para otro día

 ¿Cómo definirías tu estilo y los pasos que sigues para escribir una novela?

No he escrito novelas, me salen cuentos. Cuando he escrito cinco relatos que me gustan veo que tres soportan una fusión. No sé como trabajan los músicos, pero me atrae la idea de mezcla que crean las maquetas. Les doy una coherencia interna a los cuentos para que todos juntos valgan más que uno aislado. El estilo... me gusta  natural, ¡y que pueda llegar tanto a alguien que  lee apresuradamente como a otro que lee en su fondo! Creo que la literatura ha de tener humor, porque sino queda ridícula; además, así es la vida ¿no? Están ocurriendo situaciones ridículas todo el tiempo...

 ¿Retocas tus historias una vez escritas?Si, si, (confiesa) las leo y altero muchas veces antes de enviarlas. Una vez publicadas me da miedo leer lo que he escrito, siempre creo que va a faltar una coma, un acento, y que ya no se puede hacer nada... Sobre el contenido, creo que no tiene sentido alterar a los 26 años algo que hiciste a los 20. Si a alguien le gusta más lo que escribiste en el pasado pues... Al cabo de los años eres una persona distinta, además, cuando publicas algo ya no te pertenece sólo a ti sino a todos los que las han leído. 

 From lost generation to blog generation??Puedes consultar su blog en http://danielgascon.blogia.com/

La culpa no fue del cha cha chá sino de Mediamark y la externalización de servicios. “Yo no soy tonto” apostilla su publicidad. ¿yo no soy tonta? Tonta no sé, pero no soy la única. Y lo dice el refrán popular: Mal de muchos, consuelo de tontos...

Hace año y medio compré una cámara de fotos digital marca Pentax en Mediamark. En el curso de un año se estropeo dos veces: la primera me la cambiaron por garantía, la segunda la enviaron al servicio técnico de no sé que lugubre rincón de Barcelona.
 

El 28 de Agosto la llevé a arreglar por tercera vez. Como pone en la factura tardaría aproximadamente treinta días hábiles. Yo pensé que quizás en el Pilar podría usarla. ¡Error!¡Craso error! Olvidé que en España hay puentes fantasma. La recibí el 9 de noviembre: 71 días más tarde. Al día siguiente volvía a consumirme con problemas de zoom...

Como necesito una máquina de fotos para trabajar hoy a medio día  contuve mi ira y me dirigí al encargado del servicio posventa de la tienda con la mejor de mis sonrisas “Es la tercera vez que no funciona, yo soy un poco desastre pero no la he tocado: Dadme una solución”

El trámite- me decía el chico en cuya piel no me gustaría estar- ha de seguir lo establecido. Si quieres te dejo el teléfono y hablas tú con el servicio técnico.

De acuerdo, hablo con el servicio técnico: “vuélvenosla a enviar” dice una voz enlatada. Sugiero un “perdonen, se han gastado más de lo que vale la máquina en reparaciones ¿Por qué no me dan una nueva?” “El plazo establecido para eso caducó por ley, vuélvenosla a enviar”

Quiero quemar el establecimiento.

En Mediamark me remiten al servicio técnico, en el servicio técnico a Mediamark. Puedo esperar otros 71 días. Puedo pedir una a los Reyes Magos, consumir otra máquina de fotos, otro microchip de coltan. Puedo meter mi queja entre los cientos de quejas de clientes de esta tienda. ¿Puedo contactar con un servicio al consumidor?

De vuelta a clase recibo la llamada interna de un peruano “Gracias por darse de alta en los servicios clientes Moviestar, ¿puedo ayudarle en algo?” No. No necesito nada. Gracias.

El porno, la especulación, el amor enlatado,  el morbo mueven millones. “Teleguarras y telebrujas.” Pasamos de ciudadanos a consumidores, pero esto no es una nueva nueva... es como en las novelas más ácidas de Michel Houllebecq.

.El mito es enriquecerse de modo ¿fraudulento? ¡No! Es lo que la gente pide.

El ojo de mira está en la franja de población que tiene entre 18 y 44 años, licenciados, que viven con sus padres, en medio urbano... Ingeniería social muy depurada. Bombardeo y balas, su lenguaje: bélico.

Cada vez que metes tu nombre en una página de internet, el contrato de telefonía móvil

 o rellenas un formulario en el supermercado estás dando una información preciosa, que se convierte en mercancía de consumo interno para los grupos empresariales. Consorcios de yahoo y vodafone, influencia de google...publicidad cada vez es menos convencional y tú puedes preparártela a la carta.¡Ah!, no lo olvides: esto no es política y casitodo ocurre en las pantallas. Por cierto, Houllebecq ¿es líder en ventas.? No sé. Os lo recomiendo.